ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Приморский край
Октябрьский район
<адрес> 17 июля 2014 года
<адрес>
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Вольнягина А.Н. <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
15 июля 2014 г. в 23 часа 50 минут Вольнягин А.Н., находясь в КГУБУЗ «Октябрьская ЦРБ» по адресу: Приморский край Октябрьский район с.Покровка ул. Красноармейская д.9, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.
В судебном заседании Вольнягин А.Н. признал вину в совершении правонарушения и пояснил, что 15 июля 2014 г. был доставлен в Октябрьскую ЦРБ в связи с подозрением со стороны сотрудников полиции на употребление им наркотических средств. В ЦРБ было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого отказался, так как считал такое освидетельствование нецелесообразным в связи с тем, что незадолго до этого употребил наркотические средства.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.
Так согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району 15.07.2014 г. от жителя с.Покровка поступила информация об изготовлении наркотических средств в <адрес>.
Объяснительными Б. и К. подтверждается тот факт, что требования сотрудников полиции о прохождении Вольнягиным А.Н. медицинского освидетельствования были обоснованными, поскольку у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Вольнягин А.Н. употреблял наркотические средства без назначения врача.
Из рапорта участкового уполномоченного Мастерова И.А. следует, что с целью выявления и пресечения правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Вольнягин А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался.
Согласно справки Октябрьской ЦРБ Вольнягин А.Н. 15.07.2014 г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на определение наличия следов наркотических средств.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Вольнягин А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, судья квалифицирует действия Вольнягина А.Н. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении наказания Вольнягину А.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, наличие инвалидности 3 группы (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
С учетом изложенного судья назначает Вольнягину А.Н. наказание в виде административного ареста. В срок административного ареста судья учитывает время задержания Вольнягина А.Н.. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.3.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицам, имеющим инвалидность 3 группы может быть назначен административный арест.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 20 ░░░░░ 17 ░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 03 ░░░░░ 00 ░░░░░ 16 ░░░░ 2014 ░. ░░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17.07.2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░