Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4106/2011 ~ М-3552/2011 от 28.04.2011

Дело № 2-4106/2011

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «истец» к Морозовой В.А. о взыскании неоплаченных вступительных взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «истец» обратилось в суд иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате вступительных взносов в сумме 100000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор простого товарищества. Решением общего собрания товарищей от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер вступительного взноса в сумме 100000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ответчица написала расписку о выплате вступительных взносов в рассрочку, начиная с июля 2010г., однако, до настоящего времени вступительный взнос не оплачивает. Решение о предоставлении ей рассрочки было аннулировано.

Истец СНТ «истец» в лице председателя правления Шевелевой Л.Д. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Морозова В.А. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований, просила допустить к участию в деле в качестве ее представителя Шумарикову Ю.В.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно пункту 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между 31 физическим лицом заключен договор простого товарищества, по которому они обязались объединить свои вклады для газификации СНТ «истец», размер вступительного взноса определен общим собранием товарищей от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100000 руб.

Договор простого товарищества ДД.ММ.ГГГГ. ответчица Морозова В.А. не подписывала.

Порядок приема в простое товарищество новых участников установлен приложением №... к договору простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ., согласно пункту 4 которого с момента принятия решения собрания простого товарищества новый участник считается принятым и обязан уплатить вступительный взнос.

Таким образом, обязательства по уплате вступительного взноса возникает у нового участника с принятия общим собранием решения о его приеме и ответственность по уплате вступительного взноса он несет только перед простым товариществом.

Истец СНТ «истец» участником простого товарищества не является, что подтверждается договором простого товарищества и пояснениями Шевелевой Л.Д. Кроме того, в ходе судебного разбирательства Шевелева Л.Д. также дала пояснения, что представляет интересы именно СНТ «истец». Простое товарищество никакими полномочиями по представлению его интересов, СНТ «истец» не наделяло.

Морозова В.А. не является членом СНТ «истец», в договорных отношениях с СНТ «истец» не состоит, никаких обязательств перед истцом на себя не принимала.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действиями Морозовой В.А. права и законные интересы истца не нарушены, в связи с чем, СНТ «истец» является ненадлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

Предъявление иска ненадлежащим истцом влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований, в виду отсутствия у последнего права на иск в материально-правовом значении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «истец» к Морозовой В.А. о взыскании задолженности по оплате вступительных взносов в сумме 100000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья К.А. Москвин