№1-1239/2021 14RS0035-01-2021-009624-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 21 июня 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием государственного обвинителя Лазук Д.С., подсудимой Богомоловой В.Р., защитника Даниловой Г.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Богомоловой Вероники Роальдовны, ____ года рождения, уроженки ___ гражданки РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанной, не работающей, ранее несудимой, зарегистрированной по адресу: ____ фактически проживающей по адресу: ____ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Богомолова В.Р. обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно в том, что она с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в должности повара теплохода «СТК-1012» ООО «Киренский Речной Порт- Санкт Петербург», приблизительно 03.12.2019 года около 10 часов 05 минут, находясь в административном здании «АКБ ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России г. Астрахань» «Астраханская клиническая больница Поликлиника № 3 г. Астрахань» по адресу: ____ передала свою личную медицинскую книжку № оформленную на свое имя неустановленному в ходе дознания лицу, который обязался внести в медицинскую книжку ложные сведения о прохождении Богомоловой В.Р. якобы медицинского осмотра за денежное вознаграждение. Приблизительно 03.12.2019 г. около 10 ч. 25 м. Богомолова В.Р., находясь в административном здании «АКБ ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России г. Астрахань» по вышеуказанному адресу, забрала у неустановленного лица личную медицинскую книжку, оформленную на свое имя и содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею 03.12.2019 г. якобы медицинского осмотра в Астраханской клинической больнице Поликлинике № 3 г. Астрахань за денежные средства в сумме 1500 рублей для дальнейшего использования, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в должности повара теплохода «СТК -1012» ООО «Киренский Речной Порт – Санкт Петербург». 04 мая 2020 г. во второй половине дня, точное время дознанием не установлено, Богомолова В.Р., находясь на теплоходе «СТК -1012», пришвартованном в затоне речного порта г. Якутска, напротив жилого дома 2 ул. 2-ая Пристанская г. Якутска, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование личной медицинской книжки, содержащей заведомо недостоверные сведения о прохождении ею медицинского осмотра в нарушение ст.ст.213,214 Трудового Кодекса РФ, ст.34 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52 –ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст.27,28 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации и подтверждения допуска к работе, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявила капитану теплохода «СТК -1012» Шабалину В.В. личную медицинская книжку № оформленную на свое имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею медицинского осмотра, как документ, предоставляющий право допуска работы на внутреннем водном транспорте. На основании личной медицинской книжки № с внесенными в нее недостоверными сведениями о прохождении медицинского осмотра Богомолова В.Р. была допущена в плавсостав с 04.05.2020 г. в должности повара теплохода теплоходе «СТК -1012». Бланк медицинской книжки утвержден приказом Роспотребнадзора от 20.05.2005 N 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте».
После ознакомления с материалами уголовного дела Богомолова В.Р. заявила ходатайство о назначении предварительного слушания и о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая, что она вину признала, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб.
В судебном заседании подсудимая Богомолова В.Р. ходатайство поддержала и указала, что вину в совершении преступления признает, последствия прекращения уголовного дела осознает.
Защитник Данилова Г.Г. поддержала ходатайство, указывая, что Богомолова В.Р. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, является ветераном труда, имеет благодарственные письма
Государственный обвинитель Лазук Д.С. возразила против прекращения уголовного дела, указывая, что подсудимая не явилась с повинной, уголовное дело возбуждено на основании рапорта..
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Судом установлено, что Богомолова В.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию уголовного дела, дала признательные, изобличающие её показания, загладила вред путем перечисления денежных средств на благотворительность. Также установлено, что Богомолова В.Р. ранее не судима, пенсионер по возрасту, характеризуется в быту и по месту работы положительно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, уголовное дело в отношении Богомоловой В.Р. подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 234, 239, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Богомоловой Вероники Роальдовны о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием - удовлетворить.
В соответствии со ст.75 УК РФ Богомолову Веронику Роальдовну освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. Производство по уголовному делу по обвинению Богомоловой Вероники Роальдовны в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Богомоловой В.Р. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства в виде документов - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Л.Л. Николаева