Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5907/2012 ~ М-4195/2012 от 04.06.2012

№ 2-5907/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Макарову Н.М. о сносе временного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Макарову Н.М. о сносе самовольно размещенного временного сооружения. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником временного сооружения – металлического гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Однако, разрешение на размещение указанного гаража не выдавалось, земельный участок ответчику не предоставлялся.

В судебном заседании представитель истца – Маков В.В. (по доверенности от 10.01.2012 г.) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Макаров Н.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что разрешение на установку гаража ему не выдавалось, готов снести самовольную постройку.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (по аналоги).

В соответствии с «Положением о порядке размещения временных сооружений», утвержденным постановлением Администрации г. Красноярска от 09.02.2010 г. под временными сооружениями в настоящем Положении понимаются сборно-разборные сооружения, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению. К числу временных сооружений относится индивидуальный металлический гараж - временное сооружение закрытого типа, выполненное из сборных металлических конструкций, предназначенное для хранения личного автомобильного транспорта.

Юридические и физические лица обязаны осуществлять размещение временных сооружений на территории города в соответствии с распоряжением о разрешении на размещение временного сооружения и согласованным проектом (эскизом - в случаях, предусмотренных настоящим Положением).

Как установлено в судебном заседании и следует из акта выявления самовольного временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного администрацией Советского района г. Красноярска, на земельном участке по адресу: <адрес>, Макаров Н.М. самовольно разместил металлический гараж площадью <данные изъяты>., на территории, не отведенной для указанных целей.

Протоколом об административном правонарушении, совершенным физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, Администрации Советского района г. Красноярска от подтверждается, что на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольно размещен металлический гараж площадью <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов земельный участок, занятый под размещение металлического гаража по адресу: <адрес>, соответствующих согласований контролирующих, надзорных, инженерных служб о размещении объекта; распоряжения о разрешении на размещение объекта; акта приема временного сооружения. Учитывая, что ответчик был предупрежден уполномоченным органом о необходимости устранения выявленных нарушений, суд приходит к выводу о возложении обязанности на Макарова Н.М. снести металлический гараж общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>,

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину по данному делу в сумме <данные изъяты> (исходя из требований имущественного характера неподлежащего оценки и размера установленного ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Советского района г. Красноярска к Макарову Н.М. о сносе временного сооружения, удовлетворить.

Обязать Макарова Н.М. снести металлический гараж площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>.

Взыскать с Макарова Н.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Бубакова