РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 07 декабря 2020 года
Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А., при секретаре судебного заседания: Низаевой А.В., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Самара Гридневой Н.В., представителя административного истца - ОП № 3 У МВД России по г. Самаре – Матинцевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпина Д.А. по административному делу № 2а-3555/2020 в отношении:
Аверьяновой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>; судимой ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области. Решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями, решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения,
об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП №3 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора Аверьяновой Л.С., а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, поскольку Аверьянова Л.С. после постановки на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Самаре в течение одного года была более двух раз привлечена к административной ответственности за правонарушения –ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Самаре поддержал доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям, просил его удовлетворить.
Участковый уполномоченный ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Мокиенко С.А. отрицательно охарактеризовал Аверьянову Л.С., как лицо, склонное к совершению правонарушениям и злоупотребляющей алкогольными напитками.
Осужденная Аверьянова Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в ее отсутствие, о чем суду представлена расписка. С установлением дополнительных ограничений по административному исковому заявлению согласна.
Заслушав представителя ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, а также исследовав заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Аверьяновой Л.С. следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства для регистрации; 2) запрещены выезды за пределы территории Самарской области. Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аверьяновой Л.С. были установлены дополнительные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой.
ДД.ММ.ГГГГ. Аверьянова Л.С. как поднадзорное лицо поставлена на учет в ОП № 3 Управления МВД России по г.Самаре.
Согласно представленным сведениям, Аверьянова Л.С. в течение года три раза была привлечена к административной ответственности: постановлениями мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов. Указанные постановления Аверьяновой Л.С. не обжалованы и вступили в законную силу.
С учетом предоставленных суду сведений о поведении поднадзорного лица, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Аверьяновой Л.С. дополнительное ограничение, а именно являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 3 раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 175, 180 и 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП №3 У МВД России по г. Самаре Урюпина Д.А. об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденной Аверьяновой Людмилы Сергеевны.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Аверьяновой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ следующим ограничением, в соответствии с которым ей необходимо являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 3 раза в месяц.
Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
В соответствии с частью пятой статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись Д.А. Лазарев