Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-389/2023 ~ М-1-357/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-1-389/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000430-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 сентября 2023 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Николаевой Н.Д., при секретаре Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Артёма Алексеевича к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов А.А. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что между ним, как лицом, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» и администрацией МО «Игнатовское городское поселение» был заключен договор оказания транспортных услуг от 31.10.2022 года.

По условиям договора Исполнитель обязуется предоставить Заказчику оказание услуг работы транспортных (специальных транспортных) средств, обеспечивающих содержание внутри поселковых дорог на территории Игнатовского городского поселения (погрузка и завоз песка, щебня). Перечень и объем оказываемых услуг прилагался в техническом задании, а Заказчик обязуется принимать и обеспечивать оплату оказываемых услуг в порядке, сроки и на условиях, установленных указанным договором. Порядок оплаты услуг предусматривал оплату выполненных работ после подписания актов оказанных услуг, в течение 7 дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в безналичной форме.

Условия договора со стороны истца были выполнены, о чем свидетельствует акт оказанных транспортных услуг от 01.12.2022, на сумму 220 000 руб.

При этом, со стороны ответчика условия договора выполнялись не надлежащим образом, в частности по состоянию на 31.06.2023 года имелась сверенная задолженность в общей сумме 220 000 руб., подтверждением чему является подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов *** от 21.06.2023 г.

Исходя из даты подписания акта выполненных работ, срок исполнения обязательств по выполненным работам составлял не позднее 12.12.2022 г. В досудебном порядке оплата по договору произведена не была.

Согласно условиям п. 7.2 Договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора.

Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Исходя из даты возникновения обязательства, размер договорной неустойки по состоянию на 15.08.2023 года составляет 13 698,67 руб.

Кроме того, ответчиком должны быть также уплачены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 11 259,18 руб.

Просил взыскать с администрации МО «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области в свою пользу задолженность по договору оказания транспортных услуг в сумме 220 000 руб., неустойку за несвоевременную оплату по договору оказания транспортных услуг от 31.10.2022 г. – 13 698 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 259 руб., а также по день фактической оплаты задолженности.

Истец Тарасов А.А. и представитель ответчика - и.о. главы администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области А.С. Шишков представили в судебное заседание заявление, согласно которому просили утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

1. 1.1.    Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами;

1.2.    Ответчик признаёт обоснованность требования Истца в части выплаты задолженности по договору оказания транспортных услуг в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, а так же неустойки за несвоевременную оплату по договору оказания транспортных услуг от 31.10.2022 г. - 13 698 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 67 копеек. Итого Ответчик признаёт общую задолженность перед Истцом в сумме 233 698 (двести тридцать три тысячи шестьсот девяносто восемь рублей) рублей 67 копеек.

1.3.    Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 233 698 (двести тридцать три тысячи шестьсот девяносто восемь рублей) рублей 67 копеек не позднее 01.10.2023 года.

1.4.    В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Ответчик принимает обязательства возместить Истцу 50% судебных расходов по уплате государственной пошлины, составляющих 2768 (две тысячи семьсот шесть восемь рублей) рублей 50 копеек, в срок до «01» октября 2023 года.

Оставшиеся 50% судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат возврату Истцу из бюджета в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ

2.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением расходов указанных в пункте 1.4 настоящего мирового соглашения Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон в части предмета иска, в том числе размер возмещения судебных расходов, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с иском.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу просят прекратить и утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон.

Истец Тарасов А.А., представитель ответчика Шишков А.С., представители третьих лиц администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области, муниципального учреждения «Финансовое управление администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Разрешая заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Судом проверены полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения.

Сторонам, согласно представленного заявления, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов    

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу в размере в сумме 2 882 руб., исходя из условий мирового соглашения, не противоречащих закону, а также учитывая размер оплаченной истцом государственной пошлины и заявленный им отказ от части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 153.10, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тарасова Артёма Алексеевича к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

1. 1.1.    Истец Тарасов Артём Алексеевич полностью отказывается от исковых требований к Ответчику муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами;

1.2.    Ответчик муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской признаёт обоснованность требования Истца Тарасова Артёма Алексеевича в части выплаты задолженности по договору оказания транспортных услуг в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, а так же неустойки за несвоевременную оплату по договору оказания транспортных услуг от 31.10.2022 г. - 13 698 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 67 копеек. Итого Ответчик муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области признаёт общую задолженность перед Истцом Тарасовым Артёмом Алексеевичем в сумме 233 698 (двести тридцать три тысячи шестьсот девяносто восемь рублей) рублей 67 копеек.

1.3.    Ответчик муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской обязуется выплатить Истцу Тарасову Артёму Алексеевичу денежные средства в сумме 233 698 (двести тридцать три тысячи шестьсот девяносто восемь рублей) рублей 67 копеек не позднее 01.10.2023 года.

1.4.    В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Ответчик муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской принимает обязательства возместить Истцу Тарасову Артёму Алексеевичу 50% судебных расходов по уплате государственной пошлины, составляющих 2768 (две тысячи семьсот шесть восемь рублей) рублей 50 копеек, в срок до «01» октября 2023 года.

Оставшиеся 50% судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат возврату Истцу Тарасову Артёму Алексеевичу из бюджета в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ

2.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением расходов указанных в пункте 1.4 настоящего мирового соглашения Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон в части предмета иска, в том числе размер возмещения судебных расходов, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с иском.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Тарасову Артему Алексеевичу через налоговые органы государственную пошлину в сумме 2 882 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 16.08.2023 года (операция ***).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Д. Николаева