Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2012 ~ М-1066/2012 от 14.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2012 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием истца Демкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску

Демкиной Л.И. к Голикову А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что в августе 2008 г. по договору займа передал ответчику денежные средства в сумме 90000 рублей с обязательством вернуть долг до **.**.**** В мае 2009 г. ответчик вновь обратился к ней с просьбой о займе в сумме 36000 рублей, пообещав возвратить всю сумму долга в размере 126000 рублей до **.**.**** По истечении срока, ответчик деньги не вернул, от погашения долга уклоняется. Истец просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 126000 рублей.

В судебном заседании истец Демкина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении заседания – не ходатайствовал. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между истцом Демкиной Л.В., с одной стороны, и ответчиком Голиковым А.А. с другой стороны, был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 90000 рублей, с условием возврата не позднее **.**.****

Данное обстоятельство подтверждается распиской. ( л.д. 7)

Затем, **.**.****, как следует из объяснений истца и расписки датированной этим числом, ответчик получил в качестве займа еще 36000 рублей и общую сумму долга в размере 126000 рублей обязался возвратить в срок до **.**.**** (л.д. 6)

Судом установлено, что ответчик, при наступлении срока, установленного сторонами в договорах займа для возврата полученных сумм, денежное обязательство не исполнил, деньги истцу не возвратил. Доказательств обратного – суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа по спорному договору в размере 126000 рублей.

С учетом удовлетворения иска, суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика 3720 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Демкиной Л.И. к Голикову А.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Голикова А.А. в пользу Демкиной Л.И. 126000 рублей долга, а также 3720 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: