№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа Самара, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок по гаражной амнистии, под гаражами № расположенными по адресу: <адрес>, назначение- земли населенных пунктов, разрешенное использование – под гаражом, согласно каталогу координат, выполненным ООО «Эксперт-Центр».
ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело и вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.6 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил :
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Т.С. Меркулова