Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2013 ~ М-759/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-826/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Максимовой В.В.,

при секретаре      Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») к Докучаеву Николаю Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением ) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор .

В соответствии с кредитным договором заемщику ФИО2 был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 88 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>,5 % (процентов) годовых.

Согласно п.п. 1.1, указанного кредитного договора выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Кредитные средства были перечислены ФИО2 банком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. По условиям кредитного договора срочные проценты - проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, включают в себя, в том числе, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 373 руб.23 коп., из которых: просроченный основной долг – 84 250 руб. 19 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 805 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 060 руб. 09 коп., неустойки за просроченный основной долг – 1601 руб. 16 коп., неустойки за просроченные проценты – 1656 рублей 04 коп.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») обратилось в Борисоглебский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору-95 373 рублей 23 коп., в возврат госпошлины – 7 061 рублей 19 коп., а всего 102 434 рублей 42 копеек, указывая, что заемщик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности и процентов за пользование кредитными средствами.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования, мотивируя тем, что Банк неоднократно уведомлял заемщика по указанному им адресу о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность перед банком, однако заемщик задолженности не погасил, письма банка оставил без ответа.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.

    В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчик должен уплатить Банку неустойку за: просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 601 руб. 16 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 656 руб. 04 коп.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должник задолженность перед банком не погасил.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующая сумма: просроченный основной долг – 84 250 руб. 19 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 805 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 060 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-1 601 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 656 руб. 04 коп., а всего 95 373 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора

Согласно части 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору в сумме 95 373 рублей 23 коп., и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом с ФИО2 подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 7 061 рублей 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворен полностью, и, следовательно, ответчик ФИО2 должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 7 061 рублей 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») сумму задолженности по кредитному договору -95 373 руб. 23 коп., из которых: просроченный основной долг – 84 250 руб. 19 коп., просроченные проценты – 5 805 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг- 2 060 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1601 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты – 1656 рублей 04 коп., и в возврат госпошлины – 7 061 рублей 19 коп., а всего 102 434 рублей 42 коп. (сто две тысячи четыреста тридцать четыре руб. 42 коп).

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: п/п

Копия верна:             Судья-             В.В.Максимова

                    Секретарь суда-        ФИО7

Дело № 2-826/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Максимовой В.В.,

при секретаре      Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») к Докучаеву Николаю Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением ) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор .

В соответствии с кредитным договором заемщику ФИО2 был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 88 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>,5 % (процентов) годовых.

Согласно п.п. 1.1, указанного кредитного договора выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Кредитные средства были перечислены ФИО2 банком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. По условиям кредитного договора срочные проценты - проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, включают в себя, в том числе, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 373 руб.23 коп., из которых: просроченный основной долг – 84 250 руб. 19 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 805 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 060 руб. 09 коп., неустойки за просроченный основной долг – 1601 руб. 16 коп., неустойки за просроченные проценты – 1656 рублей 04 коп.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») обратилось в Борисоглебский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору-95 373 рублей 23 коп., в возврат госпошлины – 7 061 рублей 19 коп., а всего 102 434 рублей 42 копеек, указывая, что заемщик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности и процентов за пользование кредитными средствами.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования, мотивируя тем, что Банк неоднократно уведомлял заемщика по указанному им адресу о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность перед банком, однако заемщик задолженности не погасил, письма банка оставил без ответа.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.

    В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчик должен уплатить Банку неустойку за: просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 601 руб. 16 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 656 руб. 04 коп.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должник задолженность перед банком не погасил.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующая сумма: просроченный основной долг – 84 250 руб. 19 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 805 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 060 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-1 601 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 656 руб. 04 коп., а всего 95 373 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора

Согласно части 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору в сумме 95 373 рублей 23 коп., и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом с ФИО2 подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 7 061 рублей 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворен полностью, и, следовательно, ответчик ФИО2 должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 7 061 рублей 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») сумму задолженности по кредитному договору -95 373 руб. 23 коп., из которых: просроченный основной долг – 84 250 руб. 19 коп., просроченные проценты – 5 805 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг- 2 060 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1601 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты – 1656 рублей 04 коп., и в возврат госпошлины – 7 061 рублей 19 коп., а всего 102 434 рублей 42 коп. (сто две тысячи четыреста тридцать четыре руб. 42 коп).

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: п/п

Копия верна:             Судья-             В.В.Максимова

                    Секретарь суда-        ФИО7

1версия для печати

2-826/2013 ~ М-759/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО "Сбербанк России")
Ответчики
Докучаев Николай Викторович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Максимова В.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2013Передача материалов судье
07.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее