Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-850/2017 (2-6771/2016;) ~ М-7564/2016 от 16.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 13 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона), действующего в интересах войсковой части 6699, к Толгурову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона), действующий в интересах войсковой части 6699, обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Толгурову М.М., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> А.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. В 2011г. по адресу: <адрес> «А», дислоцирована в/часть 6699. Толгуров М.М. в 2011г. проходил военную службу по контракту в указанной в/части. Как военнослужащий внутренних войск 23.09.2011г. Толгуров М.М. на основании его рапорта был зарегистрирован по адресу расположения в/части: <адрес> «А», о чем произведена запись в домовой книге для прописки граждан, проживающих на территории военного городка в/части 6699. Приказом главнокомандующего ВВ МВД России от 25.06.2011г. № л/с лейтенант Толгуров М.М. переведен для дальнейшего прохождения военной службы из войсковой части 5580 в войсковую часть 6699. Приказом командира указанной войсковой части от 22.08.2011г. № с/ч Толгуров М.М. зачислен в списки личного состава войсковой части, поставлен на все виды довольствия с 18.07.2011г. Приказом командующего войсками ЦРК ВВ МВД России от 02.10.2012г. № л/с Толгуров М.М. переведен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 6901, дислоцированную в <адрес>. Согласно приказа командира войсковой части 6699 от 08.10.2012г. № с/ч Толгуров М.М. исключен из списков личного состава войсковой части, снят со всех видов довольствия с 08.10.2012г. Постановка в период прохождения военной службы на регистрационный учет Толгурова М.М. по адресу войсковой части произведена в соответствии с законом без приобретения права пользования каким-либо помещением по месту регистрации, без фактического вселения гражданина в таковое помещение по указанному адресу. Согласно сведениям, полученным из телефонного сообщения дежурного инспектора отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес>, а также, выписки из домовой книги для прописки граждан, проживающих на территории военного городка войсковой части 6699 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Толгуров М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>-А. В связи с утратой Толгуровым М.М. воинских правоотношений с войсковой части 6699, он с ДД.ММ.ГГГГ утратил законные основания быть зарегистрированным по адресу указанной войсковой части.

На обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Курский гарнизонный военный суд.

Представитель истца Бутов С.В. в судебном заседании разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда. Пояснил, что в настоящее время ответчик Толгуров М.М. является военнослужащим, проходит службу в войсковой части 3748, дислоцированной в <адрес>.

В судебное заседание заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона), ответчик Толгуров М.М. и представитель отделения № отдела по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В силу ст. 22 указанного закона гарнизонный военный суд в пределах, установленных настоящим Федеральным конституционным законом, рассматривает в первой инстанции не отнесенные федеральным конституционным законом и (или) федеральным законом к подсудности Судебной коллегии по делам военнослужащих или окружного (флотского) военного суда гражданские, административные и уголовные дела, а также материалы о совершении военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, грубых дисциплинарных проступков, за совершение которых может быть назначен дисциплинарный арест.

Учитывая изложенное, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Из материалов дела усматривается, что как по субъектному составу (военный прокурор 56 военной прокуратуры (гарнизона) действующий в интересах в/части 6699 с одной стороны как истец и военнослужащий – ответчик), так и по характеру спорного правоотношения (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, поскольку заявлен спор о правах на жилое помещение предоставленного ответчику в связи с его статусом военнослужащего), заявленный спор следует относить к спору, подведомственному военному суду.

Согласно ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенную правовую норму и установленные обстоятельства, связанные с наличием у ответчика Толгурова М.М. статуса военнослужащего, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Курский гарнизонный военный суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 152 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 56 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6699, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: