Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2342/2015 ~ М-1626/2015 от 19.05.2015

дело № 2-2342/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

секретаря Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» к Свидетелеву АН о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис-Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Свидетелеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Свидетелев А.Н. по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг. Жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Жилсервис-Плюс». В течение длительного времени ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно образовалась задолженность по жилищной услуге, вывозу мусора, электроснабжению мест общего пользования в размере 45925,56 руб. Истец просит взыскать указанную сумму, пеню в размере 12547,81 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1954,18 руб.

В судебном заседании представитель истца Бармина О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства, дополнительно пояснила, что Свидетелев А.Н. является собственником квартиры по адресу <адрес> должен нести бремя содержания своего имущества. Обязанности по оплате коммунальных услуг он не выполняет. При личной беседе и уведомлении его о необходимости явиться в суд, ответил категорическим отказом.

Ответчик Свидетелев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 153,158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы % за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Свидетелев А.Н. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, является собственником, потребителем коммунальных услуг, в том числе жилищной услуги, вывоза мусора, электроснабжения мест общего пользования.

На основании протокола общего собрания собственников помещений <адрес> от 20.12.2005г. обслуживание данного дома передано управляющей организации ООО ЖКК «Уют».

На основании протокола общего собрания собственников помещений <адрес> от 31.01.2010г. обслуживание данного дома передано управляющей организации ООО «Жилсервис-Плюс».

Согласно договору уступки права требования от 01.06.2013г. ООО ЖКК «Уют» в лице директора Зыкова В.И. безвозмездно уступило ООО «Жилсервис-Плюс» в лице директора Зыкова В.И. право по истребованию задолженности от собственников и нанимателей жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, указанных в Приложении (в том числе <адрес>).

Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст.153, п.1 ст.155 ЖК РФ; п.35 и п.п.«з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №307.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 45925,56 руб.

Поскольку ответчик Свидетелев А.Н. не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (жилищная услуга, вывоз мусора, электроснабжение мест общего пользования), образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 45925,56 руб.

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Пени за период образования задолженности составили 12547,81 рублей. Начисление пеней подтверждается представленным расчетом, который ответчиками не оспорен, проверен судом и признается верным.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1954,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» к Свидетелеву АН о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать со Свидетелева АН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45925 рублей 56 копеек, пеню в размере 12547 рублей 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1954 рубля 18 копеек, всего взыскать 60427 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья                                 А.Н. Аксютенко

2-2342/2015 ~ М-1626/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Жилсерви-Плюс
Ответчики
Свидетелев Александр Николаевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
22.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее