Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7829/2016 ~ М-5910/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-7829/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сасовой Н.М. к Сасову Ю.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире №, (комната площадью 15,9 кв.м.). АДРЕС на семью Сасовой Н.М., состоящую из трех человек: она- Сасова Н.М., ФИО1, ФИО2 и на семью Сасова Ю.А., состоящую из одного человека – Сасова Ю.А. Обязать МУП «наименование» производить начисление по оплате квартплаты и коммунальных платежей по вышеуказанной квартире на семью Сасовой Н.М. состоящую их трех человек в размере 3/4 доли от общей суммы, подлежащей оплате по квартире по отдельной квитанции, Сасову Ю.А. в размере 1/4 доли.

В обоснование заявленных требований Сасова Н.М. указала, что она является нанимателем вышеуказанной квартиры, в вышеуказанной квартире также зарегистрирован ее бывший супруг Сасов Ю.А., зарегистрированы и проживают их совместные дети: ФИО1, ФИО2 Семейные отношения с Сасовым Ю.А. прекращены, ответчик создал новую семью и переехал на новое место жительство, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик: Сасов Ю.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо: представитель МУП «наименование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд на момент рассмотрения дела не располагает, в суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Сасова Н.М. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. является ответственным нанимателем жилого помещения-комнаты площадью 15,9 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС Совместно с Сасовой Н.М. в жилое помещение были вселены: бывший супруг – Сасов Ю.А., сын ФИО1, дочь- ФИО2 (л.д. 10, 13, 15, 19-23).

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в указанной комнате зарегистрированы: Сасова Н.М., ее бывший супруг – Сасов Ю.А., сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 17).

Брак между Сасовой Н.М. и Сасовым Ю.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда (л.д. 18).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Сасову Н.М. не чинить препятствий Сасову Ю.А. в пользовании спорным жилым помещением (л.д. 24-26).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Суд установил, что стороны общего хозяйства не ведут, следовательно, учитывая количество лиц, проживающих в спорной квартире, исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости определить доли по оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения между сторонами следующим образом: Сасовой Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в размере 3/4 доли, Сасову Ю.А. в размере 1/4 доли.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сасовой Н.М. к Сасову Ю.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в следующих размерах: Сасовой Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в размере 3/4 доли, Сасову Ю.А. в размере 1/4 доли.

Обязать МУП «наименование» формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС Сасовой Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в размере 3/4 доли, Сасову Ю.А. в размере 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова