Решение по делу № 2-516/2020 ~ М-593/2020 от 29.10.2020

УИД 68RS0012-01-2020-001060-79

Дело № 2-516/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года                  г. Мичуринск Тамбовская область

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко В.Г. к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хоменко В.Г. обратился в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав в обоснование иска, что на основании решения Мичуринского городского Совета народных депутатов № 383 от 26.09.1989 г. ему был выделен земельный участок, площадью 28 кв.м., под строительство гаража, общей площадью 24,5 кв.м., по адресу: кадастровый квартал №, <адрес> Гаража возведен в ряде существующих гаражей, которым он пользуется и владеет с 1992 года.

Истец просит признать право собственности на гараж, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 28 кв.м., по точкам координат <данные изъяты>, согласно схеме границ от 11.10.2019 г., изготовленной кадастровым инженером Головиным А.А.

    Истец Хоменко В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство за подписью представителя администрации Мичуринского района Тамбовской области Ремневой Е.В., действующей по доверенности № 24 от 06.11.2020 г., в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу без участия сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

    В силу ст.ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Решением Исполнительного комитета Мичуринского городского Совета народных депутатов от 26.09.1989 года № 383 «О выделении земельного участка под строительство гаража» Хоменко В.Г. выделен земельный участок для строительства гаража <адрес>

Согласно техническому паспорту здания, с текущей инвентаризацией на 25.08.2020 г., гараж, площадью 24,5 кв.м., 1989 года постройки, расположен по адресу: <адрес> на земельном участке общей площадью 28 кв.м., в границах земельного участка с кадастровым номером №, что также подтверждается схемой границ земельного участка.

    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из схемы границ земельного участка от 11.10.2019 года, подготовленной кадастровым инженером Головиным А.А., общая площадь спорного земельного участка, расположенного в пределах земельного участка с кн № по адресу: <адрес>, - 28,0 кв.м., категория земель: земли промышленности, транспорта и связи, с видом разрешенного использования участка: объекты гаражного назначения.

Учитывая признание иска представителем ответчика, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, соблюдения истцом целевого назначения земельного участка, и наличия законных оснований, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Хоменко В.Г. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Хоменко В.Г. право собственности на гараж, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Хоменко В.Г. право собственности на земельный участок, расположенный в пределах земельного участка с кн № по адресу: <адрес>, площадью 28,0 кв.м., категория земель: земли промышленности, транспорта и связи, с видом разрешенного использования участка: объекты гаражного назначения, по точкам координат <данные изъяты> согласно схеме границ земельного участка от 11.10.2019 года, подготовленной кадастровым инженером Головиным А.А.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2020 года.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.