Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2021 от 26.02.2021

Дело №1-373/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 07 апреля 2021 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Саркисовой О.И.,

подсудимого Богданова А.В.,

защитника - адвоката Побединского С.В.,

потерпевшей Потерпевшая,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Богданова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со образование, место работы, семейное положение, судимого:

02.12.2010 Одинцовским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

20.01.2011 Одинцовским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы, и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 02.12.2010г. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима;

освободившегося 15.05.2015 по отбытии срока наказания,

16.03.2016 Одинцовским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освободившегося 17.07.2019 по отбытии срока наказания,

осужденного:

16.02.2021 мировым судьей судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области по ст.322.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Богданов А.В. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 17.12.2019);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 25.08.2020);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 29.01.2021).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    17.12.2019 примерно в 13 часов 00 минут, у Богданова А.В., находившегося по месту своего совместного с Потерпевшая проживания по адресу: АДРЕС. возник умысел на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, заведомо зная, что в комнате находится телевизор «Samsung 32 smart 6918023а», принадлежащий Потерпевшая., воспользовавшись отсутствием последней дома, осознавая, что его преступные действия останутся незамеченными, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил указанный телевизор, стоимостью 6 000 рублей. После чего Богданов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

    Он же, Богданов А.В., находившийся по месту своего совместного с Потерпевшая. проживания по адресу: АДРЕС, 25.08.2020 примерно в 11 часов 00 минут, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием Потерпевшая дома, тайно похитил ковролин размером 4 х 3.5м, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий Потерпевшая После чего Богданов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

    Он же, Богданов А.В., находившийся по месту своего совместного с Потерпевшая проживания по адресу: АДРЕС,29.01.2021 примерно в 16 часов 00 минут, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием Потерпевшая. дома, тайно похитил микроволновую печь с грилем «Samsung MG23F302TQS», стоимостью 8 990 рублей, принадлежащую Потерпевшая. После чего Богданов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 8 990 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Богданов А.В. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевшая. в судебное заседание явилась, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Богданов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Богданова А.В. суд квалифицирует по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 17.12.2019);

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 25.08.2020);

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 29.01.2021).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Богданов А.В. судим, по месту жительства характеризуется ....., на учете ..... не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, явки с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ учитывает рецидив преступлений, принимая во внимание судимость за совершение преступлений по приговорам Одинцовского городского суда от 02.12.2010, 20.01.2011, 16.03.2016.

На основании изложенного, суд считает, что за совершенное преступление Богданову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

В то же время, учитывая, что подсудимый имеет место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Богданова А.В. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

    С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку вышеуказанные преступления были совершены Богдановым А.В. до вынесения ему мировым судьей судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области приговора от 16.02.2021, согласно которому он осужден по ст.322.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, то правила ч.5 ст.69 УК РФ к нему применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

В связи с изложенным, настоящий приговор и приговор мирового судьи от 16.02.2021 подлежат самостоятельному исполнению.

    Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богданова Александра Валерьевича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, (преступление от 17.12.2019) - на срок 2 (два) года;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 25.08.2020) - на срок 2 (два) года;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 29.01.2021) - на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Богданову Александру Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года

На основании ст.73 УК РФ назначенное Богданову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого Богданов А.В. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Богданова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи от 16.02.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Богданову А.В. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: закупочные акты и документы на микроволновую печь – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин