Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 (2-275/2020;) ~ М-202/2020 от 12.11.2020

24RS0042-01-2020-000321-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Вартанян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело №2-50/2021 по исковому заявлению Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Голодановой Светлане Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

В суд обратился истец Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к ответчику Голоданова С.Н. с требованием о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги(тепловую энергию, горячую воду, холодную воду) в размере 95530 рублей 84 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3066 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что истец, на основании постановлений главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п и -п является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения и теплоснабжения на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ переданы права и обязанности арендатора муниципального имущества, обеспечивающего тепло-и водоснабжение жителей <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ истец предоставляет ответчику коммунальные услуги(тепловую энергию, горячую воду, холодную воду). Должник является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с июля 2018 по апрель 2019 включительно обязательства по оплате потребленной в жилом помещении тепловой энергии, холодной и горячей воды ответчиком не исполнялись, задолженность за указанный период составляет 95530 рублей 84 копейки.

Истец в ходатайстве, изложенном в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя с направлением истцу копии решения, согласен на вынесение заочного решения, ввиду чего, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещалась судом направлением судебного извещения по месту регистрации, совпадающим с адресом нахождения квартиры и сведениями, указанными ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчику известно о наличии правовых оснований для обращения истца в суд в связи с не оплатой коммунальных услуг, при этом ответчик уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи по месту своей регистрации, по месту нахождения квартиры, суд признает судебное извещение доставленным ответчику и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается по общему правилу исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 во исполнение статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.42(1) указанных выше Правил, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В силу ст.309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом, истец, на основании постановлений главы Партизанского района Красноярского края от 18.07.2018 №342-п и №343-п является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения и теплоснабжения на территории <адрес> с 15.06.2018(л.д.18-19).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ переданы права и обязанности арендатора муниципального имущества, обеспечивающего тепло-и водоснабжение жителей <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ истец предоставляет ответчику коммунальные услуги(тепловую энергию, горячую воду, холодную воду)(л.д.20-34).

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.17).

Согласно представленных сведений ФЛС(коммунальные услуги), детализации начислений за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с июля 2018 по апрель 2019(л.д.14,15-16), начисленных на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территориях отдельных муниципальных образований <адрес>», приказов Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п, от ДД.ММ.ГГГГ -п, от ДД.ММ.ГГГГ -в, от ДД.ММ.ГГГГ -в, от ДД.ММ.ГГГГ -п, от ДД.ММ.ГГГГ -п, Постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п, от ДД.ММ.ГГГГ -п (л.д.36,37-38,39-40,41,42,43,44-47), задолженность ответчика за период с июля 2018 по апрель 2019 включительно по оплате потребленной в жилом помещении тепловой энергии, холодной и горячей воды в отношении жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, по адресу: <адрес>, составляет 95530 рублей 84 копейки.

При установленных обстоятельствах, в силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.309 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения иска полностью с ответчика подлежит взысканию в пользу истца полностью уплаченная государственная пошлина в сумме 3066 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд, заочно

решил:

Иск удовлетворить полностью. Взыскать в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» с Голодановой Светланы Николаевны задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 95530 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3066 рублей, а всего взыскать 98596(девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья П.И. Гиль

2-50/2021 (2-275/2020;) ~ М-202/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное предприятие Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса"
Ответчики
Голоданова Светлана Николаевна
Суд
Партизанский районный суд Красноярского края
Судья
Гиль П.И.
Дело на странице суда
partiz--krk.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Подготовка дела (собеседование)
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.05.2021Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее