24RS0042-01-2020-000321-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2021 г. с. Партизанское
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Вартанян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело №2-50/2021 по исковому заявлению Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Голодановой Светлане Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
В суд обратился истец Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к ответчику Голоданова С.Н. с требованием о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги(тепловую энергию, горячую воду, холодную воду) в размере 95530 рублей 84 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3066 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что истец, на основании постановлений главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и №-п является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения и теплоснабжения на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ переданы права и обязанности арендатора муниципального имущества, обеспечивающего тепло-и водоснабжение жителей <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ истец предоставляет ответчику коммунальные услуги(тепловую энергию, горячую воду, холодную воду). Должник является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с июля 2018 по апрель 2019 включительно обязательства по оплате потребленной в жилом помещении тепловой энергии, холодной и горячей воды ответчиком не исполнялись, задолженность за указанный период составляет 95530 рублей 84 копейки.
Истец в ходатайстве, изложенном в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя с направлением истцу копии решения, согласен на вынесение заочного решения, ввиду чего, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик извещалась судом направлением судебного извещения по месту регистрации, совпадающим с адресом нахождения квартиры и сведениями, указанными ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что ответчику известно о наличии правовых оснований для обращения истца в суд в связи с не оплатой коммунальных услуг, при этом ответчик уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи по месту своей регистрации, по месту нахождения квартиры, суд признает судебное извещение доставленным ответчику и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного кодекса.
Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается по общему правилу исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 во исполнение статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.42(1) указанных выше Правил, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
В силу ст.309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено судом, истец, на основании постановлений главы Партизанского района Красноярского края от 18.07.2018 №342-п и №343-п является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения и теплоснабжения на территории <адрес> с 15.06.2018(л.д.18-19).
Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ переданы права и обязанности арендатора муниципального имущества, обеспечивающего тепло-и водоснабжение жителей <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ истец предоставляет ответчику коммунальные услуги(тепловую энергию, горячую воду, холодную воду)(л.д.20-34).
Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.17).
Согласно представленных сведений ФЛС(коммунальные услуги), детализации начислений за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с июля 2018 по апрель 2019(л.д.14,15-16), начисленных на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территориях отдельных муниципальных образований <адрес>», приказов Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-в, от ДД.ММ.ГГГГ №-в, от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п, Постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п (л.д.36,37-38,39-40,41,42,43,44-47), задолженность ответчика за период с июля 2018 по апрель 2019 включительно по оплате потребленной в жилом помещении тепловой энергии, холодной и горячей воды в отношении жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, по адресу: <адрес>, составляет 95530 рублей 84 копейки.
При установленных обстоятельствах, в силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.309 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом удовлетворения иска полностью с ответчика подлежит взысканию в пользу истца полностью уплаченная государственная пошлина в сумме 3066 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд, заочно
решил:
Иск удовлетворить полностью. Взыскать в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» с Голодановой Светланы Николаевны задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 95530 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3066 рублей, а всего взыскать 98596(девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья П.И. Гиль