ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Потылицына А.В.,
при секретаре Мешиной А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пожарской Н.В. к Пожарскому И.Г., Леоновой Л.М. об освобождении денежных средств от ареста,
УСТАНОВИЛ :
Истец Пожарская Н.В. в лице представителя Маметьевой Т.А. обратилась в суд с указанным иском к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска в котором просит освободить от ареста денежные средства, перечисленные по платежному поручению № от 22.04.2013г. со счета Пожарского И.Г. № открытого в филиале ОАО Сбербанк России на счет УФК по КК (ВР 190620000 ОСП по Ленинскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю № 40302810100001000018, обязать ответчика произвести возврат денежных средств в размере 30200 рублей Пожарской Н.В.
Свои требования мотивирует тем, что в рамках исполнительного производства ОСП Ленинского района г. Красноярска был наложен арест на счета Пожарского И.Г., открытые в кредитных учреждениях. 12.12.2011г. между Пожарской Н.В., Пожарским И.Г. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 281231, согласно которого ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Пожарскому И.Г. и Пожарской Н.В. кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 3000 000 руб. Для предоставления кредита и последующего его возврата с уплатой процентов Пожарскому И.Г. и Пожарской Н.В., по условиям кредитного договора один из созаемщиков (Пожарский И.Г.) должен был открыть счет № в филиале кредитора (ОАО Сбербанк России) — п.1.1., З.1., 3.1.7. Кредитного договора № 281231. Согласно п.4.6. погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится. Следовательно, счет № открытый на имя Пожарского И.Г. в филиале ОАО Сбербанк России предназначен для списания ОАО «Сбербанком России» денежных средств, которые могут являться собственностью как Пожарского И.Г, так и Пожарской Н.В. в качестве погашения кредитных обязательств Пожарского И.Г., Пожарской Н.В. по кредитному договору № 281231. ДД.ММ.ГГГГг. со счета № открытого на имя Пожарского И.Г. в филиале ОАО Сбербанк России ОСП Ленинского района г. Красноярска в бесспорном порядке по исполнительному производству №56518/11/10/24 от 21.02.2011г. были списаны Денежные средства в сумме 30 200 руб., однако денежные средства в сумме 30 200 руб. были внесены Пожарской Н.В. для последующего расчета (списания) по кредитному договору и не являлись собственностью Пожарского И.Г.. Пожарская Н.В. считает, что в результате списания принадлежащих ей денежных средств со счета открытого на имя Пожарского И.Г., которые она внесла для выполнения обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору нарушены ее права как собственника этих денежных средств.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Маметьевой Т.А. произведена замена ненадлежащего ответчика Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска на надлежащих ответчиков – Пожарскому И.Г., Леонову Л.М..
В дальнейшем истец Пожарская Н.В. в лице представителя Маметьевой Т.А. уточнила заявленные требования, просит освободить от ареста денежные средства в сумме 15100 рублей, перечисленные по платежному поручению № от 22.04.2013г. со счета Пожарского И.Г. № открытого в филиале ОАО Сбербанк России на счет УФК по КК (ВР 190620000 ОСП по Ленинскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю № 40302810100001000018, произвести возврат денежных средств в размере 15100 рублей Пожарской Н.В.
В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска, в связи с принятием его к производству суда с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Маметьева Т.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании полагала необходимым передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска.
Ответчики Пожарский И.Г., Леонова Л.М., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФССП России по Красноярскому краю НАА в зал суда не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще, о причине неявки суду не сообщили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ДВА в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска.
Выслушав представителя истца, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах учитывая, что цена иска на момент принятия составляла 30200 рублей, а после уточнения составляет 15100 рублей, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Пожарской Н.В. к Пожарскому И.Г., Леоновой Л.М. об освобождении денежных средств от ареста - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.
Председательствующий А.В. Потылицын