Решение по делу № 2-590/2012 ~ М-400/2012 от 13.02.2012

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года             г.Ноябрьск ЯНАО

    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи                    Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания                Абдуллиной Э.А.

    с участием: истцов Шарыповой О.А., Мельникова Р.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шарыпова А.А., Мельникова Р.А., Шарыповой О.А., действующей в своих интересах и в интересах ... А.А. к администрации г.Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение предоставлено в 1996 году по месту работы Шарыпова А.А. на основании ордера. С указанного периода истец постоянно проживает в жилом помещении, зарегистрирован в нем по месту жительства, на имя Шарыпова А.А. открыт лицевой счет. В последующем в спорное жилое помещение вселены в качестве членов семьи, супруга и дети Шарыпова А.А. Поскольку жилое помещение не является общежитием, период проживания неограничен, договор специализированного найма не заключался, то истцы просят признать право пользования на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истцы Мельников Р.А., Шарыпова О.А. поддержали иск по тем же основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Истец Шарыпов А.А. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища (часть 1), одновременно обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права (часть 2).

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права.

Истцы, обращаясь в суд с иском, полагают, что пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма с 1996 года, поскольку жилое помещение не относится к специализированному жилому помещению – общежитию, период проживания ответчиком не был ограничен. Судом установлено, что комната № <адрес> в 1996 году была предоставлена по месту работы Шарыпову А.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....). В 1998 в комнате были зарегистрированы члены семьи нанимателя : Шарыпова О.А., Мельников Р.А., а в 2000 году зарегистрирована А.А.. (л.д....) С указанного периода истцы проживают в жилом помещении постоянно, несут обязательства по договору социального найма, зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства.На имя истца Шарыпова А.А. открыт лицевой счет (л.д. ...).

По действующему до 1 марта 2005 года законодательству основанием для вселения в общежитие являлся ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (статья 109 ЖК РСФСР).Помещение включалось в число специализированного жилищного фонда решением уполномоченного органа исполнительной власти либо местного самоуправления, на территории которого находится данное жилье.

Согласно представленным ответчиком документам, спорное жилое помещение в составе жилищного фонда было принято в муниципальную собственность на основании приказа Ноябрьского городского комитета по имуществу № 382 от 2 ноября 2000 года.Как следует из документов, спорное жилое помещение было предоставлено истцам до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и до принятия в муниципальную собственность.

Таким образом, между сторонами фактически сложились правоотношения по пользованию жилым помещением на условиях договора социального найма, иных соглашений между сторонами не заключалось. Ответчиком право пользования истцов жилым помещением на условиях социального найма не оспаривается. Оснований для отказа в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,67,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Шарыповым А.А., Шарыповой О.А., Мельникова Р.А., ... А.А. право пользования жилым помещением – <адрес> на условиях договора социального найма.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий:подпись

...

...

...