Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2014 от 15.05.2014

4/17-34/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Пряжа 13 августа 2014 года    

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретарях Борововой И.Ю., Сабуровой Э.Е., с участием прокурора Шолохова Д.С., Волкова А.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство

Арестова А.А., <данные изъяты>

об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора и о прекращении исполнительного производства.

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Арестов А.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора и о прекращении исполнительного производства.

Арестов А.А. 24 июня 2008 года Пряжинским районными судом осужден по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса РФ к штрафу в размере 5000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5 месяцев по 1000 рублей.

В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от 09 декабря 2008 года о взыскании с Арестова А.А. в доход государства штрафа в размере 5000 рублей. До настоящего времени штраф не уплачен.

Ходатайство Арестова А.А. поступило в Пряжинский районный суд РК 15 мая 2014 года.

Осужденный Арестов А.А. в судебное заседание не явился. Мерами принятыми судом и отделом судебных приставов по Пряжинскому району установить местонахождение Арестова А.А. либо известить его о дате времени и месте судебного заседания не удалось. По указанному в деле адресу он не проживает длительное время.

В судебном заседании прокурор Шолохов Д.С. ходатайствовал о прекращении производства по ходатайству осужденного Арестова А.А., поскольку осужденный в судебное заседание не является, в связи с чем у суда не имеется возможности выслушать и оценить позицию осужденного.

Исследовав представленные документы, материалы исполнительного производства, суд находит, что производство по ходатайству осужденного Арестова А.А. подлежит прекращению поскольку осужденный в судебное заседание не явился, местонахождение осужденного не известно, в связи с чем суд лишен возможности оценить надлежащим образом позицию заявителя.

Руководствуясь статьями 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по ходатайству Арестова А.А. об освобождении его от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора и о прекращении исполнительного производства - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения через Пряжинский районный суд РК.

Судья                       Д.А.Ощепков