Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2015 (2-8144/2014;) ~ М-7764/2014 от 23.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.А.,

с участием адвоката Капусты С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/15 по иску Корниловой Л.В. к Администрации муниципального образования сельское поселение <...> Раменского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомашину в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Корнилова Л.В. обратилась с иском в суд о признании за нею права собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> а также на автомашину марки <...>, <...> года выпуска. В ходе рассмотрения дела дополнила исковые требования и просила признать также за собой право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый номер - <номер>, находящийся при вышеуказанном жилом доме. В обоснование иска указала, что вышеназванные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ее <...> – ФИО1, которая умерла в <дата> году. Все свое имущество она завещала своему <...> ФИО2 Тот в установленном порядке принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако до конца свои наследственные права не оформил и в <дата> гола умер. Единственным наследником е его имуществу является она, как <...>. Также <...> при жизни принадлежал автомобиль <...>, <дата> выпуска. Она наследство приняла фактически, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности <...> на не него не было зарегистрировано, а также истек предусмотренный законом срок для принятия наследства. По этой причиной вынуждена обратиться в суд за признанием принадлежащих ей прав.

В судебном заседании Истец отсутствовал, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, его представитель по ордеру адвокат Капуста С.В. иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Ответчика – Администрации муниципального образования сельское поселение <...> Раменского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, мнения по иску не выразил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок кадастровый номер - <номер>,расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права, выпиской из ЕГРП, техническим паспортом жилого дома, Постановлениями Главы администрации <...> сельсовета <номер> от <дата> гола и <номер> от <дата> года, выпиской из похозяйственной книги.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Раменским Управлением ЗАГС (л.д. 18).

Единственным наследником к ее имуществу являлся ее <...> – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 19).

ФИО2 наследство принял, поскольку на момент смерти наследодателя проживал с ним в одном жилой помещении, что подтверждается Справкой Главы сельского поселения <...> (л.д. 20), а также по тому основанию, что после открытия наследства им было подано заявление нотариусу о принятии наследства, что подтверждается справкой и.о. нотариуса г. Раменское ФИО3 – ФИО4 (л.д. 21).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.

Из изложенного усматривается, что ФИО2 приобрел право собственности на унаследованные им после смерти своей <...> ФИО1 жилой дом и земельный участок.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль <...>, имеющий государственный номерной знак <номер>, <...> года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 23-24)

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Раменским Управлением ЗАГС.

Единственным его наследником по закону, как <...>, является истица Корнилова Л.В. Это подтверждается свидетельством о заключении брака (л.л. 22), а также Справкой и.о. нотариуса ФИО4 из которой следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Истица наследство приняла, фактически вступив во владение и пользование наследственным имуществом, стала проживать в доме, принимать меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивать связанные с этим необходимые платежи. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об уплате коммунальных и иных обязательных платежей.

Согласно п.2 и 3 абз.2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд считает, что при таких обстоятельствах имеются законные основания для признания за Истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. а также на автомобиль марки <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,11, 12, 218,1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Корниловой Л.В. право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м со служебными строениями и сооружениями лит.А-А1-А2, Г,Г2-Г3, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Корниловой Л.В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Корниловой Л.В. право собственности на легковой автомобиль марки <...>, год изготовления – <дата> идентификационный номер – <номер>, государственный номерной знак- <номер>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: