Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2014 (2-1066/2013;) ~ М-1003/2013 от 09.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Крупнёвой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиговой Л.Ф. к администрации Сегежского городского поселения, Сигову А.Ю., Сигову В.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, по иску Сигова А.Ю. к Сиговой Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Сигова Л.Ф. обратилась первоначально с иском к администрации Сегежского городского поселения по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла мать супруга истца С.Ю. - С.А., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, .... Завещанием С.А. от ХХ.ХХ.ХХ. всё имущество завещано её сыну С.Ю. После смерти С.А. С.Ю. со своей семьёй вселился в указанную квартиру. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратился. ХХ.ХХ.ХХ. умер С.Ю. Единственным наследником после смерти С.Ю. является истица, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако продолжала проживать в квартире, производила её ремонт после смерти супруга. В связи с изложенным, истица просила установить факт принятия наследства С.Ю. после смерти С.А.; восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства ею, открывшегося после смерти С.Ю.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сигов А.Ю., Сигов В.Ю., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП РК РГЦ «Недвижимость».

В последующем истица уточнила заявленные требования, просила установить факт принятия наследства С.Ю. после смерти С.А., восстановить срок для принятия наследства после смерти С.Ю.

Сигов А.Ю. обратился с иском к Сиговой Л.Ф. по тем основаниям, что после смерти его отца С.Ю. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, .... В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с нахождением документов на указанное жилое помещение у Сиговой Л.Ф., уклонявшейся от переговоров на тему принятия наследства. При проверке данной квартиры после смерти отца было обнаружено, что квартира сдаётся в наём. В связи с изложенным Сигов А.Ю. просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Ю.

Определением суда гражданские дела по искам Сиговой Л.Ф., Сигова А.Ю. в соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебное заседание Сигова Л.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, её представитель, действующий на основании доверенности Гусаров С.П., в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебное заседание Сигов А.Ю. не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению. Его представитель, действующий на основании доверенности Сигов В.Ю., являющийся также ответчиком по первоначальному иску, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик администрация Сегежского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, судом принимались меры к её надлежащему извещению. Ранее в судебном заседании представитель, действующая на основании доверенности Ермакова Н.Е., оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела С.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно договору о передаче жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ., С.А. ХХ.ХХ.ХХ. зарегистрировала право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, .... Завещанием от ХХ.ХХ.ХХ. С.А. завещала всё своё имущество С.Ю., являющемуся сыном наследодателя согласно свидетельству о рождении (актовая запись №... от ХХ.ХХ.ХХ.).

На дату смерти наследодатель С.А. была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, .... Иных зарегистрированных и проживающих совместно с наследодателем на день её смерти согласно справке МП Жилищный трест от ХХ.ХХ.ХХ. не имеется.

Согласно показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании Б., Д., С.Ю. и Сигова Л.Ф. на день смерти проживали совместно с больной матерью С.Ю., в квартире матери, так как по состоянию здоровья она нуждалась в постоянном уходе. После смерти С.А. Сиговы продолжали проживать в указанной квартире, их дом расположенный по ул. <...>, д. №... в гор. Сегежа был уничтожен огнём во время пожара ХХ.ХХ.ХХ.. Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании также ответчик Сигов В.Ю.

После смерти С.А. с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию ХХ.ХХ.ХХ. в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, ..., обратился С.Ю. Ответом нотариуса С.Ю. предложено для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти С.А. предложено явиться с паспортом, представив технические и правоустанавливающие документы. Однако указанный ответ нотариуса не датирован, не оформлен исходящими реквизитами. Сведений о направлении С.Ю. указанного ответа материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что стороны в судебном заседании не отрицали то обстоятельство, что С.Ю. и Сигова Л.Ф. на день смерти наследодателя С.А. и после её смерти продолжали проживать в указанном жилом помещении, суд полагает, что С.Ю. фактически принял наследство после смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. умер С.Ю. Согласно сведениям ООО «Расчётный центр» на день смерти С.Ю., совместно с ним была зарегистрирована и продолжала проживать супруга Сигова Л.Ф. по адресу: РК, .... Согласно пенсионному делу С.Ю., последний был получателем пенсии по старости по адресам: РК, ...; РК, ...; ....

После смерти С.Ю. с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились ХХ.ХХ.ХХ. его сын Сигов А.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. супруга Сигова Л.Ф.Заявлением от ХХ.ХХ.ХХ. его сын Сигов В.Ю. отказался от всей причитающейся ему доли наследства отца. Иных документов материалы наследственного дела не содержат.

В силу правового регулирования, установленного п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, учитывая обстоятельства дела, суд, полагает причины пропуска Сиговой Л.Ф., Сиговым А.Ю. срока для принятия наследства после смерти наследодателя С.Ю. уважительными. В связи с этим подлежит восстановлению Сиговой Л.Ф., Сигову А.Ю. срок для принятия наследства после смерти С.Ю., умершего ХХ.ХХ.ХХ.. Сигова Л.Ф., Сигов А.Ю., в силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, подлежат признанию принявшими наследство после смерти С.Ю.

С учётом изложенного, исковые требования Сиговой Л.Ф., Сигова А.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Сиговой Л.Ф., Сигова А.Ю. удовлетворить.

Восстановить Сиговой Л.Ф., Сигову А.Ю. срок для принятия наследства после смерти С.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, умершего ХХ.ХХ.ХХ..

Признать Сигову Л.Ф., Сигова А.Ю. принявшими наследство после смерти С.Ю..

Определить в наследственном имуществе после смерти С.Ю. доли Сиговой Л.Ф., Сигова А.Ю. по 1/2 каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья    -

- С.А. Петрова

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 15.02.2014