Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2019 (2-1982/2018;) ~ М-1859/2018 от 18.12.2018

К делу №2-162/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ст-ца Выселки                            18 февраля 2019г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                   Коба Л.Н.,

при секретаре                  Коломиец В.А.,

с участием представителя истца Поповой Я.Ю., действующей на основании доверенности № ...7 от (__)____,

ответчика ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатюк А.И. к администрации МО ..., ... о признании права собственности, признании сведений ошибочными,

установил:

Щербатюк А.И. обратился в суд с иском к администрации МО ..., ..., о признании права собственности на недвижимое имущество, признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора купли-продажи от (__)____ является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м., с расположенным на нем жилым домом площадью 29,4 кв.м., находящихся по адресу: .... В 2016 году для улучшения жилищных условий он произвел реконструкцию жилого дома - пристроил пристройку лит.а1 площадью 19 кв.м. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на жилой дом Литер А,А1 площадью - 60,8 кв.м.. Однако, в соответствии с положениями Федерального закона ... ФЗ от (__)____ о «Государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с занесением в сведения ЕГРН уникальных и дополнительных характеристик (общая площадь здания, этажность материал наружных стен, год завершения строительства, год ввода в эксплуатацию). Указанным Законом определен порядок и особенности проведения кадастрового учета. В отношении подготовки технического плана здания - объекта индивидуального жилищного строительства в соответствии с положениями №218-ФЗ РФ от (__)____. «О государственной регистрации недвижимости, сведения о здании - объекте индивидуального жилищного строительства, за исключением сведений о местоположении такого объекта недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании предоставленных документов это, разрешение на строительство, проектной документации или технического паспорта до (__)____.. В виду не предоставления указанных документов, рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, кадастровым инженером выдано заключение о невозможности продолжения кадастровых работ в отношении изготовления технического плана здания, расположенного по адресу: ... по причине того, что контур здания полностью отобразился за границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером ...:55, расположенного по адресу: .... Земельные участки с кадастровыми номерами ..., ... имеют не уточненные границы и площадь. В связи с чем, внести изменения в сведения ЕГРН и зарегистрировать право собственности на жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд признать за ним, Щербатюк А.И., право собственности на жилой дом площадью 52,3 кв.м, материал стен: саманный кирпич тол. 0,33 м., кирпичные, этажность: 1, год постройки 1969 год, расположенный по адресу: Россия, .... Указать, что данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости жилой дом площадью 52,3 кв.м, материал стен: саманный кирпич тол. 0,33 м., кирпичные, этажность: 1, год постройки 1969 год, расположенный по адресу: Россия, .... Указать, что данное решение является основанием для формирования технического плана на объект недвижимости - жилой дом площадью 52,3 кв.м, материал стен: саманный кирпич тол. 0,33 м., кирпичные, этажность: 1, год постройки 1969 год, расположенный по адресу: Россия, .... Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., ...56. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Представитель истца Попова Я.Ю. в судебном заседании поддержала требования истца, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ... в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

        Представитель ответчика - администрации МО ... Безносова Е.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

         Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...» в судебное заседание не явился.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

        Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Пунктом 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан…

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (__)____ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что при рассмотрении исков о признании права собственности на самовольную постройку судам следует устанавливать, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. При этом необходимо учитывать, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно договору купли-продажи от (__)____, Щербатюк А.И. приобрел у .... земельный участок с расположенным на нем жилым домом общей площадью 29,4 кв.м., по адресу: ...

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... является Щербатюк А.И.. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из содержания технического паспорта жилого дома расположенного по адресу: ... составленного по состоянию на (__)____ следует, что объект недвижимости «Жилой дом», площадью 52,3 кв.м (площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития ... от (__)____) общая площадь 48,4 кв.м., жилая площадь 29,4 кв.м., зарегистрирован в архиве Филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по ... за инв. .... Субъектом права является Щербатюк А.И..

Согласно технического заключения от (__)____, выполненного ООО «Архитектурно-земельный центр», строительство объекта недвижимости - жилого дома расположенного по адресу: ..., соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к строениям данной категории, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

Согласно заключения кадастрового инженера от (__)____, невозможно продолжение кадастровых работ в отношении технического плана здания, расположенного по адресу: ... по причине не предоставления разрешительной документации на здание – жилой дом. Рекомендовано обратиться в суд.

    Согласно положений ч.3 и 4 ст. 61 Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями), воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Из выписки из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ следует, что граница земельного участка с кадастровым номером ..., собственником которого является ... не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из заключения кадастрового инженера от (__)____ следует, что невозможно продолжение кадастровых работ в отношении изготовления технического плана здания, расположенного по адресу: ... по причине того, что контур здания полностью отобразился за границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Земельные участки с кадастровыми номерами ..., ... имеют не уточненные границы и площадь.

Таким образом, графические данные земельных участков с кадастровым номером ..., ... указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости».

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, дают суду основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Щербатюк А.И. к администрации МО ..., ... о признании права собственности, признании сведений ошибочными удовлетворить.

Признать за Щербатюк А.И., право собственности на жилой дом площадью 52,3 кв.м, материал стен: саманный кирпич тол. 0,33 м., кирпичные, этажность: 1, год постройки 1969 год, расположенный по адресу: Россия, ....

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости жилой дом площадью 52,3 кв.м, материал стен: саманный кирпич тол. 0,33 м., кирпичные, этажность: 1, год постройки 1969 год, расположенный по адресу: Россия, ....

Данное решение является основанием для формирования технического плана на объект недвижимости - жилой дом площадью 52,3 кв.м, материал стен: саманный кирпич тол. 0,33 м., кирпичные, этажность: 1, год постройки 1969 год, расположенный по адресу: Россия, ....

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., ....

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись. Копия верна

2-162/2019 (2-1982/2018;) ~ М-1859/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щербатюк Анатолий Иванович
Ответчики
Костюченко Константин Васильевич
Администрация МО Выселковский район
Другие
Попова Яна Юрьевна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2019Подготовка дела (собеседование)
11.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
18.02.2019Судебное заседание
18.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее