Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2012 ~ М-121/2012 от 06.02.2012

Дело № 2-204/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года                                                                                        г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Михейковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сегежского городского поселения к Сеппенен Т.В., Васильеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

         Администрация Сегежского городского поселения обратилась в суд с иском к Сеппенен Т.В., Васильеву А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу ....

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 03.04.2012 года и 19.04.2012 года, истец извещался о дате рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается расписками, имеющейся в материалах дела, однако в суд 03.04.2012 и 19.04.2012 года не являлся, о причинах неявки не сообщал, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.

Сеппенен Т.В., Васильев А.И. в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, поскольку истец дважды не являлся в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.            

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

       Исковое заявление администрации Сегежского городского поселения к Сеппенен Т.В., Васильеву А.А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

       Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Сегежский городской суд РК заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и о возобновлении производства по делу с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

      Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                                                                                         Д.А.Балашов