Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3134/2019 ~ М-1926/2019 от 03.06.2019

Дело

24RS0032-01-2019-002445-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к иванов О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Иванову О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.04.2015 Иванов О.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита в размере 628 374 руб. 09 коп., а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского займа, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». В своём Заявлении Клиент указал, что он полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и условиями, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать, подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита и получение им одного экземпляра документов. 21.04.2015 банк рассмотрел заявление Иванова О.Р. и сделал оферту заемщику о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенным в индивидуальных условиях договора и условиях обслуживания кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского займа. 21.04.2015 Иванов О.Р. принял предложение (оферту) банка заключить договор потребительского займа и передал банку подписанные с его стороны индивидуальные условия, которые были получены банком 21.04.2015, в это же день банк акцептовал предложение (оферту) клиента, открыл Иванову О.Р. счет и предоставил кредит. Таким образом, договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключен сторонами с соблюдением письменной формы. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 775 081 руб. 22 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 22.03.2016, до настоящего времени задолженность в размере 734 375 руб. 75 коп. из которых: основной долг- 621 377 руб. 39 коп., проценты- 67 822 руб. 17 коп., неустойка- 45 176 руб. 19 коп. не погашена, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 734 375 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 543 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Пивко К.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванов О.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 21.04.2015 Иванов О.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор , в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента. Рассмотрев Заявление Клиента, Банк открыл Счёт Клиента , т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенных в Заявлении, Условиях и Графике, тем самым заключив Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

           В заявлении о предоставлении потребительского кредита ответчик Иванов О.Р. указал, что он полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и условиями, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать, подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита и получение им одного экземпляра документов.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 628 374 руб. 09 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счёта .

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия потребительского договора заключается на неопределенный срок, Кредит предоставляется на срок 2558 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с п. 4, 6 Индивидуальных условий процентная ставка по потребительскому кредиту составляет 36 % годовых. Количество платежей 84, сумма платежа составляет 20 570 руб., 22 числа каждого месяца, последний платеж 23 903 руб. 10 коп.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа до выставления заключительного счета при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долг или просроченных процентов.

В связи с тем, что Иванов О.Р. не исполнил обязанность по оплате задолженности, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 775 081 руб. 22 коп., направив ему заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, Ивановым О.Р. требования банка исполнены не были.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный банком, согласно которому сумма задолженности составляет: 734 375 руб. 75 коп., из которых: основной долг- 621 377 руб. 39 коп., проценты- 67 822 руб. 17 коп., неустойка- 45 176 руб. 19 коп., признан верным.

Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, подвергать сомнению правильность представленного расчета у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Иванов О.Р. свои обязательства перед истцом не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правовых оснований для освобождения ответчика от обязанности по исполнению принятых на себя обязательств, информацией об объеме которых ответчик обладал при заключении договора, не имеется.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 543 руб. 76 коп., оплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к иванов О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с иванов О.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 375 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 543 руб. 76 коп., а всего 744 919 (семьсот сорок четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

        Председательствующий                           Т.Ю. Гридасова

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019.

2-3134/2019 ~ М-1926/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский стандарт"
Ответчики
Иванов Олег Романович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гридасова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2019Предварительное судебное заседание
29.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2019Дело оформлено
29.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее