Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2019 от 30.09.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Тольятти 24 октября 2019 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Шнейдера Е.А.

подсудимого Глухова Игоря Александровича

Защитника Ткаченко Е.И. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ширяевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-179/2019 (УИД 63RS0027-01-2019-002985-20) в отношении Глухова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка Глухова Валерия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глухов Игорь Александрович своими преступными действиями совершил кражу сотового телефона марки «Samsung G570 Galaxy J 5 Prime Gold», ИМЕЙ1:№,| ИМЕЙ2:№, с прозрачным силиконовым чехлом и сим-картами ПАО Мегафон» № «МТС» №, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 32 минут до 19 часов 12 мин более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений свободным доступом, находясь в салоне автомобиля Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № припаркованного на парковке базы отдыха Эко-отель « Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, которым он управлял в ходе работы в такси «Яндекс» убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся на зарядке, на переднем пассажирском сидении сотовый телефон марки «Samsung G570 Galaxy J 5 Prime Gold», ИМЕЙ1:№,| ИМЕЙ2:№, стоимостью 12 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, со вставленными в него сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № и «МТС» №, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, которая ехала в вышеуказанном автомобиле в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении. Глухов И.А. своими преступными действиями причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, после чего с похищенным имущество с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

До начала судебного следствия подсудимый Глухов И.А. и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глухов И.А. подтверждается совокупностью допустимых доказательств.

Действия Глухова И.А. обосновано, квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность Глухова И.А., вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, явка с повинной в соответствии с ч,1 ст.62 УК РФ, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, не работает.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного корыстного преступления, и считает, что наказание подсудимого не должно быть связано с лишением свободы.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Глухова И.А. рассматривается в порядке особого судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому суд учитывает пределы, установленные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Глухова И.А., суд по делу не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, №, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░