Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2013 ~ М-43/2013 от 28.01.2013

М-43/2013

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                  

11 февраля 2013 года                                                                                  г. Талица                                                                                                      

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Гальберг Г.Ю.,

рассмотрев в стадии принятия исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выделе в натуре 2/3 доли жилого дома и прилегающую к нему территорию земельного участка (площадью 1483 кв.м.) из общего имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе в натуре 2/3 доли жилого дома и прилегающую к нему территорию земельного участка (площадью 1483 кв.м.) из общего имущества,указав, что истцу и ее дочери ФИО6 на праве собственности принадлежит 2/3 доли дома по адресу: <адрес> (перекресток улиц Войкова и Фрунзе), общей площадью 87,5 м2.

Другая часть 1/3 доли дома (расположенная по адресу: <адрес>) прежде принадлежала ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Прямых наследников ФИО5 не имела. За прошедшие практически 11 лет в наследство ФИО5 ни кто не вступил. На протяжении всего это время в 1/3 доли дома проживает семья ответчиков, которые не имеют документов на право собственности этой 1/3 доли дома.

В виду отсутствия собственников на 1/3 доли жилого дома (так как требуется их согласие), истец и ее дочь ФИО6 не могут выкупить и оформить в собственность, прилегающую к ним территорию земельного участка. Земельный участок площадью 1483 кв.м. предоставлен им в долгосрочную аренду на 49 лет распоряжением главы Талицкого городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды №/А от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.252 ГК РФ, на основании

-технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-изолированных частей жилого дома (имеются 2 изолированных выхода) и построек -хозяйственного назначения;

-установлены и согласованы границы землепользования (границы участков обнесены забором);

-в виду у дома двух адресов (2/3 доли дома проходят по документам по адресу: <адрес>, а 1/3 доли дома - <адрес>);

Просит выделить в натуре нашей 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> и прилегающую к нам территорию земельного участка (площадью 1483 кв.м. ) из общего имущества, с последующим оформление в собственность.

Оставить и закрепить за нашей 2/3 долей дома и прилегающей к нам территории земельного участка адрес: <адрес>.

Определением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 было оставлено без движения как несоответствующее требованиям, установленным ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно необходимо было представить вариант выдела земельного участка - изготовленного в установленном порядке, а также копию искового заявления с приложенными документами для ответчиков и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.

Разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок исковое заявление считается не поданным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Однако, к указанному сроку недостатки не были устранены, поэтому исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.135,136,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выделе в натуре 2/3 доли жилого дома и прилегающую к нему территорию земельного участка (площадью 1483 кв.м.) из общего имущества, считать не поданным и возвратить со всеми приложенными документами истцу.

Разъяснить ФИО3, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же требованием, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья                    Г.Ю.Гальберг