Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2020 (2-2555/2019;) ~ М-2810/2019 от 25.12.2019

Дело № 2-222/2020 (2-2555/2019)

УИД 34RS0027-01-2019-003805-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                          25 февраля 2020 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Аникиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюковой ФИО6 к Калининой ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование займом по ставке 10% в месяц от суммы основного долга 100 000 рублей за период с Дата по Дата в сумме 14516 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3490 рублей 32 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому ФИО3 переданы денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до Дата под 10% в месяц. В установленный договором срок ФИО3 денежные средства не вернула, досудебное требование о возврате денежных средств не исполнила. Сумма процентов за пользование займом за период с Дата по Дата составляет 14 516 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась - о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании заявленных истцом требований на основании ст. 173 ГПК РФ, просила суд удовлетворить заявленные ФИО2 требования о взыскании с нее 100000 рублей по договору займа от Дата, процентов за период с Дата по Дата в размере 14516 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3490 рублей 32 копейки, а всего 118 006 рублей 32 копейки.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Дата между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 состоялся договор займа, согласно которому ФИО3 переданы денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до Дата под 10% в месяц, что подтверждается составленной в письменной форме распиской.

Обязательства по возврату займа не исполнены, доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

Размер процентов за пользование займом за период с Дата по Дата составляет 14516 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Ответчик ФИО3 признала исковые требования в полном объеме, что подтверждено ее заявлением о признании иска.

При этом последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, на основании чего считает заявленные ФИО2 требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3490 рублей 32 коп., оплаченной по чеку-ордеру от Дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сердюковой ФИО8 к Калининой ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Калининой ФИО10 в пользу Сердюковой ФИО11 118 006 (сто восемнадцать тысяч шесть) рублей 32 коп., из них:

- задолженность по договору займа от Дата в сумме 114 516 рублей, в том числе: сумма основного долга - 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата - 14516 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3490 рублей 32 коп.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2020 г.

    Судья:                                 О.А. Якубова

2-222/2020 (2-2555/2019;) ~ М-2810/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сердюкова Анна Петровна
Ответчики
Калинина Елена Николаевна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Якубова О.А.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
25.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2019Передача материалов судье
27.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020Дело оформлено
22.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее