Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2020 (2-4900/2019;) ~ М-3825/2019 от 25.11.2019

УИД: 61RS0007-01-2019-005495-02

Дело №2-929/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Акопьянц Т.С.,

рассмотрев дело по иску Романовой С.В. к ДИЗО г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица - Управление Росрестра по РО, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по РО», МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону, Леонов А.А., Горгопова Н.Ф., Балухта И.С., Ильин В.В., о признании иной размера декларированной площади земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о прежней площади земельного участка, внесения новых сведений о новом размере декларированной площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании иной размера декларированной площади земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о прежней площади земельного участка, внесения новых сведений о новом размере декларированной площади земельного участка, расположенного по <адрес>.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, однако стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному гражданскому делу в связи с неявкой сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Вместе с тем, стороны в указанное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о месте, времени, рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Романовой С.В. к ДИЗО г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица - Управление Росрестра по РО, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по РО», МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону, Леонов А.А., Горгопова Н.Ф., Балухта И.С., Ильин В.В., о признании иной размера декларированной площади земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о прежней площади земельного участка, внесения новых сведений о новом размере декларированной площади земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Е.Н. Федотова