Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5118/2020 ~ М-13639/2019 от 09.01.2020

Дело № 2-5118/2020

24RS0048-01-2019-016463-91

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лактюшина О.С. к Долгих Л.Л. о взыскании убытков по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Лактюшина О.С. обратилась в суд с иском к Долгих Л.Л. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по строительству дома 8х5 из бруса 18х18 по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик – оплатить выполненные работы в размере 195 614 руб. Истица передала ответчику денежные средства в размере 320 000 рублей в счет оплаты материалов и работ по договору. Подрядчиком работы не были выполнены. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит расторгнуть договори подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и Долгих Л.Л., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 320 000 руб.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Долгих Л.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по месту регистрации ответчика. Корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, возражений по существу иска в суд не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Часть 2 ст. 704 ГК РФ регламентирует, что подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Статья 708 ГК РФ регулирует сроки выполнения работы. В силу части 1 названной статьи в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (часть 2). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (часть 3).

На основании ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В силу ч. 3 той же статьи, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. При этом соответствие условиям договора о качестве должно иметь место в течение всего гарантийного срока (ч. 1 ст. 722 ГК РФ).

Ответственность подрядчика по договору строительного подряда установлена в ст. 754 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по строительству дома 8х5 из бруса 18х18, фундамент ленточный 40х60, высота стен 2.88 (16 венцов) кровля двускатная, высота конька 1 м., свесы 40 см., площадь кровли 49м.кв. (приложение 1 к договору), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить согласованную цену (п.1.1. договора). Адрес выполнения работ: <адрес> (п. 1.4 договора).

Согласно п. 1.8 договора подряда стоимость работ по договору составляет 195 614 руб. заказчиком вносится предоплата в размере согласованном с подрядчиком, в сумму предоплаты входит стоимость информационных услуг по расчету и организации строительства в размере 30% от стоимости работ и материалов, далее выполненные работы оплачиваются по мере завершения каждого этапа работ, либо согласованию подрядчика и заказчика. Материалы по смете закупаются подрядчиком и оплачиваются заказчиком по смете на материалы на момент составления сметы. Этапы работ по договору оплачиваются заказчиком авансом перед началом выполнения работ согласно приложению №. Этапы работ по договору: 1 фундамент, 2 сруб, 3 кровля. Либо по письменному согласованию сторон (п. 4.1, 4.2 договора). Согласно сметет на материалы, их стоимость договором установлена в размере 307 074,80 руб.

Срок выполнения работ сторонами согласован в пункте 1.3 договора, согласно которому срок исполнения работ исчисляется в течение 45 рабочих дней с момента начала работ. Предполагаемая дата начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядчик обязан известить заказчика о выполнении работ сразу по их окончанию (п. 3.1 договора).

Сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком производится в соответствии с гражданским законодательством и оформляется актом выполненных работ на каждый этап выполненных работ, подписываемым обеими сторонами, с указанием недостатков (в случае их обнаружения), а также сроков и порядка их устранения (п.п. 3.1, 3.2 договора).

Из материалов дела следует, что на приобретение строительных материалов и оплату работ истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 320 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб., актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000 руб.

Обязательства по исполнению договора подряда ответчиком не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении убытков в размере 320 000 руб. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчиком Долгих Л.Л. не выполнены обязательства по договору подряда в установленный договором срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд признает обоснованными требования истца о возврате денежных средств в счет возмещения причиненных убытков, связанных с оплатой стоимости строительных материалов и работ. При этом ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения работ в установленный договором подряда срок. Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика Долгих Л.Л. в пользу Лактюшина О.С. подлежат взысканию уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 320 000 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком Долгих Л.Л. принятых на себя обязательств строительству дома, то есть нарушившим существенные условия договора подряда, принимая во внимание обстоятельства, являющиеся основаниями для расторжения договора в судебном порядке, установленные статьями 450,451 ГК РФ, а именно существенное нарушение договора одной из сторон - нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Лактюшина О.С. исковых требований о расторжении договора подряда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая отсутствие ответчика ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составит 160 000 руб. (из расчета: 320 000/2).

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика Долгих Л.Л. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель, в сумме 6 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лактюшина О.С. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лактюшина О.С. и Долгих Л.Л..

Взыскать с Долгих Л.Л. в пользу Лактюшина О.С. денежные средства, выплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 320 000 руб., штраф в размере 160 000 руб., всего – 480 000 руб.

Взыскать с Долгих Л.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 07.10.2020.