Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2655/2016 ~ М-1880/2016 от 24.03.2016

Дело № 2- 2655/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 мая 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

с участием адвоката Сапроновой Е.Б., действующей в интересах истца на основании ордера,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джабраилова ФИО6 к Пихтовникову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Джабраилов И.А., уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд с иском к Пихтовникову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал расписку в том, что обязуется оплатить истцу стоимость ремонтных работ принадлежащего ему автомобиля марки «Киа Соренто», с государственным регистрационным знаком №, выполненных Джабраиловым И.А., в размере 150 000 рублей в срок до 07 мая 2015 года.

Однако, принятые на себя обязательства ответчиком в указанный в расписке срок, исполнены не были.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки.

Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГПК РФ, в размере 13 765 рублей (из расчета 150 000 рублей * 238 дней просрочки (с 07 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года) * 8,25% (360/100)) + 150 000 рублей * 126 дней просрочки (с 01 января 2016 года по 05 мая 2016 года) * 11% (360/100)).

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 765 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

В судебном заседании истец Джабраилов И.А. и его представитель - адвокат Сапронова Е.Б., действующая на основании ордера (в деле), заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточненного искового заявления.

Ответчик Пихтовников С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело по существу заявленного иска, в соответствии с п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах не явки, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из требований, изложенных в п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал расписку в том, что обязуется оплатить истцу стоимость ремонтных работ принадлежащего ему автомобиля марки «Киа Соренто», с государственным регистрационным знаком № выполненных Джабраиловым И.А., в размере 150 000 рублей в срок до 07 мая 2015 года.

Данные обстоятельства подтверждаются Заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка выполнена ответчиком собственноручно, до настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены, доказательств обратному стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положением ст. 395 ГК РФ, согласно которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 28), на сумму долга в размере 150 000 рублей по договору займа от 30 апреля 2015 истцом начислены проценты за пользование чужими средствами, согласно ст. 395 ГК РФ:

- за период с 07 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 8 069 рублей (из расчета 150 000 рублей * 238 дней просрочки * 8,25% (360/100));

- за период с 01 января 2016 года по 05 мая 2016 года в размере 5 696 рублей (из расчета 150 000 рублей* 126 дней просрочки * 11% (360/100)).

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 765 рублей.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, с учетом установленного судом наличия неисполненного долгового обязательства ответчика, суд полагает возможным взыскать с Пихтовникова С.Ю. в пользу Джабраилова И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 765 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей (л.д. 4).

Поскольку рассмотрение данного спор носит имущественный характер, оплата государственной пошлины производится в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ. Учитывая размер взысканной с ответчика суммы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 200 рублей, как подтвержденные документально (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учётом уточнения истцом исковых требований и увеличения суммы требуемых к взысканию денежных средств в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 275, 30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Джабраилова ФИО9 к Пихтовникову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Пихтовникова ФИО11 в пользу Джабраилова ФИО12 денежную сумму по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – в счет погашения основного долга, 13 765 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 200 (четыре тысячи двести) рублей - расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд, а всего взыскать 167 965 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с Пихтовникова ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 275 (двести семьдесят пять) рублей 30 копеек.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             В.М. Дмитренко