Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-80/2020 от 25.02.2020

63MS0133-01-2020-000035-44

Дело № 5-34/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 г.                             г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев жалобу ООО «Коммунальные системы» на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Коммунальные системы»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ООО «Коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, представитель ООО «Коммунальные системы» по доверенности Карпухина Н.М. обратилась в суд вышестоящей инстанции с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Жалоба представителя ООО «Коммунальные системы» по доверенности Карпухиной Н.М. не подписана заявителем.

Поскольку в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не урегулированы процессуальные последствия подачи (поступления) жалобы, не подписанной лицом, подающим данную жалобу, суд, в соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ, частью 4 статьи 2 КАС РФ (аналогия права), считает необходимым разъяснить, что исходя из положений ст. ст. 322 - 324 ГПК РФ, ст. ст. 299, 301 КАС РФ, отсутствие подписи подателя жалобы, является самостоятельным основанием к возврату такой жалобы.

При этом возврат жалобы не препятствует возможности реализации ООО «Коммунальные системы» права на обжалование постановления мирового судьи путем повторной подачи жалобы, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «Коммунальные системы» на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                                    Е.А. Тимагин

12-80/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Воробьев Александр Александрович Государственный жилищный инспектор
ООО "Коммунальные системы"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Е. А.
Статьи

КоАП: ст. 19.5 ч.24

Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
25.02.2020Материалы переданы в производство судье
28.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Возвращено без рассмотрения
28.02.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее