Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2947/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-2947/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным в части и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО6 о признании договора купли-продажи дома, расположенного по адресу: разъезд Максимовский, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания в качестве покупателя ФИО3, и признании за ним права собственности на жилой дом, кадастровый номер: 34:34 общей площадью 73,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разъезд Максимовский, <адрес>. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ доверил своему сыну совершить сделку купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности <адрес>. Указанная доверенность была заверена нотариусом <адрес>. В соответствии с условиями указанной доверенности он делегировал ответчику право получить следуемые ему из договора денежные средства. Выполняя поручение, ответчик ДД.ММ.ГГГГ совершил сделку купли-продажи квартиры, принадлежащей ему, и получил по указанной сделке денежные средства в размере 733 320 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени (октябрь 2007 года) он в связи с плохим самочувствием вынужден был находиться на лечении в кардиологическим отделении ВОККЦ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства от реализации принадлежащей ему квартиры он не получил от ответчика. В то же время истец поручил ответчику совершить от своего имени, но в его интересах еще одну сделку, а именно по приобретению частного дома на денежные средства, полученные от продажи указанной квартиры. При этом, ФИО7, супруга истца и мать ответчика, передала ФИО3 денежные средства в размере 1 027 000 рублей для осуществления доплаты за приобретаемый жилой дом и оформление сделки, что подтверждается распиской ответчика. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил от своего имени договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, разъезд Максимовский, <адрес>. Цена договора составила 1 450 000 рублей. Указанный договор купли-продажи был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В то же время ответчик не правомерно зарегистрировал на себя право собственности на указанный жилой дом, так как при совершении указанной сделки он действовал от имени, но в интересах истца. Таким образом, считает, что право собственности на жилой <адрес> разъезд Максимовский <адрес> принадлежит ему, поскольку денежные средства на приобретение указанного жилого дома принадлежали ему. О том, что данный жилой дом был зарегистрирован на ответчика, ему стало известно в феврале – марте 2013 года от ответчика. Ранее он не сомневался в том, что право собственности на указанный жилой дом принадлежит ему, так как у него не было оснований высказывать недоверие своему сыну. В связи с чем, просит суд признать договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: разъезд Максимовский, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания в качестве покупателя ФИО3, и признать за ним права собственности на жилой дом, кадастровый номер: 34:34:05, общей площадью 73,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разъезд Максимовский, <адрес>.

Истец, ФИО2 и его представители ФИО12 и ФИО8, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, ФИО11, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства по делу извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица, ФИО11ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила суд применить срок исковой давности к данным правоотношениям, ввиду того, что оспариваемый истцом договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Максимовский разъезд, <адрес>, заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Пунктом 1 ст. 183 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Судом установлено, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доверил ФИО3 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую истцу <адрес> по ул.ст.Садовая <адрес> (л.д. 5).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ год от имени ФИО2, именуемый в дальнейшем «представитель продавца» и «продавец», с одной стороны, и ФИО9, ФИО10, именуемые в дальнейшем «покупатели», с другой стороны, заключили договор купли-продажи квартиры. Согласно условиям указанного договора продавец обязуется передать, а покупатели обязуются принять в общую долевую собственность в равных долях квартиру по адресу: <адрес>, ст. Садовая, <адрес>, и уплатить продавцу предусмотренную данным договором денежную сумму. Согласно п.4 договора квартира оценена сторонами в 733320 рублей (л.д. 6-7).

Как следует из пояснений истца, ФИО2, денежные средства от реализации принадлежащей ему квартиры он не получил от ответчика. В то же время истец поручил ответчику совершить от своего имени, но в его интересах еще одну сделку, а именно по приобретению жилого дома на денежные средства, полученные от продажи указанной квартиры. При этом ФИО7, супруга истца и мать ответчика, передала ФИО3 денежные средства в размере 1 027 000 рублей для осуществления доплаты за приобретаемый жилой дом и оформление сделки.

Истцом представлена копия расписки, которая была дана ФИО2 и ФИО7 ответчиком в том, что последний получил от ФИО2 и ФИО7 для приобретения жилого дома в <адрес> денежную сумму в размере 1 800 000 рублей (л.д. 8).

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил от своего имени договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, разъезд Максимовский, <адрес>, с ФИО13 (л.д. 11-12). Согласно п. 5 указанного договора жилой дом оценен сторонами в 1 450 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Часть 1 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 данного ФЗ (в редакции на момент обращения истца с иском) сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом) и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по запросам (далее также в настоящей статье - запросы о предоставлении сведений) любых лиц, в том числе посредством почтового отправления, использования сетей связи общего пользования или иных технических средств связи, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения Единого государственного реестра прав.

Государственная регистрация прав проводится в следующем порядке: прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов и проверка законности сделки; установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из содержания п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Представителем третьего лица, ФИО11ФИО14 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку оспариваемый договор купли-продажи заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, поскольку представителем третьего лица было заявлено о применении исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом годичного срока предъявления требований, о восстановлении которого истец не просил, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, срок предъявления которых истцом пропущен.

При этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, препятствующих обращению истца в суд за защитой нарушенных прав, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным в части и признании права собственности на жилой дом – отставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.     

        

Председательствующий:

Справка: Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-2947/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пимкин Владимир Анатольевич
Ответчики
Пимкин Игорь Владимирович
Другие
Поглазов Роман Викторович
Крыкова Светлана Николаевна
Вишнякова Марина Владимировна
Петрова Наталья Геннадьевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Горина Любовь Мурадовна
Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2015Дело оформлено
18.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее