Дело № 2-395/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2016 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока, в составе судьи Самусенко О.А.,
при секретаре Быковой А.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Соколовой Е. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Соколовой Е. В. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Соколова Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №М0H<номер> в офертно-акцептной форме, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <номер> руб. под 28,99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <номер> руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Соколова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно посредством направления судебного извещения по сообщенному Банку месту жительства, которое возвращено в суд с пометкой почтового отделения о причине невручения «истек срок хранения». На основании положений ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.
Судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк».
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом - ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком – Соколовой Е.В. заключено соглашение о кредитовании №М0H<номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <номер> руб. на неопределенный срок под 28,99 % годовых.
В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» <номер> от <дата>, Соколова Е.В. должна была возвращать заем путем внесения ежемесячных минимальных платежей по кредиту в размере 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, соответствующую дате формирования банком уведомления об индивидуальных условиях кредитования, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.
В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Банк предоставил ответчику денежные средства в соответствии с общими условиями кредитования.
Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что Соколова Е.В. по состоянию на <дата> задолженность по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> не погасила, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным расчетом.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Соколовой Е.В. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на <дата> составляет в общей сумме <номер> руб. <номер> коп., из которых: <номер> коп. – сумма основного долга, <номер>. – начисленные проценты, <номер> коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <номер> коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.
Суд принимает расчет задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> по состоянию на <дата>, который не оспорен ответчиком.
Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасил, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Соколовой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 <номер> коп., в силу ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Соколовой Е. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №М0H<номер> от <дата> в сумме <номер> коп., в том числе просроченный основной долг – <номер> руб. <номер> коп., начисленные проценты – <номер> коп., штрафы и неустойки – <номер> коп., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <номер> коп., всего <номер> коп.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, с момента получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Самусенко