Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2018 ~ М-376/2018 от 28.04.2018

Копия

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 г.                                                                                                 

Дело № 2-482/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 г.                                    г. Камышлов Свердловская область                                       

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав следующее. 02.04.2012 г. между ПАО «Сбербанк России» и      ФИО2 был заключен кредитный договор № 10478, по условиям которого был предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей на срок 5 лет под 18% годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150 000 рублей банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства перечислены на лицевой счет заемщика 02.04.2012 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 02.04.2012 года был заключен договор поручительства между банком и ФИО1 №22631041-II. В соответствии с пунктом 2.1
вышеуказанного договора поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Согласно пункта. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а так же за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти заемщика. Определением Камышловского районного суда Свердловской области от 11.10.2017 г. произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Траст - Западная Сибирь» в связи с тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст - Западная Сибирь» заключен договор уступки прав от 26.09.2016 г. в соответствии с которым новому кредитору перешло право требования по кредитному договору между ПАО и ответчиком. Решением Камышловского городского суда Свердловской области (дело №2-330/2016) вступившего в законную силу 06.05.2016 г. иск ООО «Траст - Западная Сибирь» удовлетворен и с ответчика и с истца как поручителя солидарно взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 109 650 руб. 12 коп. 08.09.2016 г. Камышловским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №27438/16/66030-ИП в отношении истца, 06.04.2018 г. она выплатила всего: 98 145 руб. 11 коп., из них 96 645 руб. 11 коп. - основной долг, комиссия за денежный перевод 1 500 руб., о чем свидетельствует постановление ССП об окончании исполнительного производства. Остальную сумму долга по решению суда выплатил ответчик. В настоящее время интересам истца будет отвечать взыскание с ответчика взысканной с нее суммы 98 145 руб. 11 коп.. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в порядке регресса денежную сумму в размере - 98 145 рублей 11 коп., судебные расходы по оплате за составление иска в суд3 000 рублей, и возврат госпошлины - 3 144 руб. 35 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; ответчиком отзыв по иску не представлен. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца ООО «Траст - Западная Сибирь», судебный пристав-исполнитель Службы судебных приставов - исполнителей Камышловского районного отдела СП УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                                         

В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно решению Камышловского городского суда Свердловской области от 14.03.2016 г. с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 10478 от 02.04.2012 г. в размере 109 650 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины с каждого по 1 696 руб. 50 коп..

Определением Камышловского районного суда Свердловской области от 11.10.2017 г. произведена замена взыскателя в исполнительных документах по гражданскому делу № 2-330/2016 г. по взысканию солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав в исполнительном документе взыскателем - ООО «Траст - Западная Сибирь».

Из постановления Отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 13.04.2018 г. следует, что в отношении ФИО1 исполнительное производство                         № 27438/16/66030-ИП окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, так как долг погашен в полном объеме. Погашение долга также подтверждается платежными поручениями от 17.02.2017 г., 27.02.2017 г., 23.05.2017 г., 25.07.2017 г., 12.04.2018 г. (л.д. 9-15).

Судом установлено, что ФИО1 как поручитель исполнила обязательства по кредитному договору №10478, по которому были предоставлены денежные средства ФИО2 Размер исполненных ФИО1 обязательств - 98 145 руб. 11 коп., который подлежит возмещению, так как в силу закона к ней перешло право кредитора по данным кредитным обязательствам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены следующие издержки, связанные с рассмотрением дела - оплата услуг представителя за составление искового заявления 3 000 руб. (л.д. 19). Указанная сумма относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регрессного требования уплаченную сумму по кредитному договору №1078 в размере 98 145 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 144 руб. 35 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                            Н.В. Сейдяшева