Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-64/2022 (15-736/2021;) от 21.10.2021

                     Гр. Дело № 2-63/2021 (15-64/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года г.Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Татариновой И. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Татариновой И. И. к Лавренко С. В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ногинского городского суда Московской области от
ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Щеброва Татариновой И. И. к Лавренко С. В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании права собственности на долю в наследственном имуществе – удовлетворены частично.

Суд постановил: «Включить в наследственную массу после смерти Марковича В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ 12/100 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Татариновой И. И. право собственности на 12/200 доли жилого дома общей площадью 80,8 кв.м и земельного участка, общей площадью 1 100 кв.м расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Марковича В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Татариновой И. И. к Лавренко С. В. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в большем размере, а также об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, отказать.»

ДД.ММ.ГГГГ истец Татаринова И.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика Лавренко С. В. на общую сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. на оплату юридических услуг, <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявления Татаринова И.И. указала о том, что для представления интересов в суде ей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг.

Заявитель Татаринова И.И. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Лавренко С.В. в судебное заседании не явилась, извещена, направила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявления.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ межу Щебровым А.В. и коллегией адвокатов «Фемида» заключено соглашение об оказании юридических услуг..

В счет выполнения условий Договора, ДД.ММ.ГГГГ, Татариновой И.И. была оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком №.

При таких обстоятельствах, учитывая требование закона, фактический объем оказанных представителем услуг, сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права, конкретные обстоятельства дела, применяя принцип разумности расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика Лавренко С.В. в пользу истца Татариновой И.И. сумму в размере – <данные изъяты> руб.

Также истцом понесены расходы по уплате государтсвенной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенного к материалу делу чека усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 100, ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Татариновой И. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Татариновой И. И. к Лавренко С. В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании права собственности на долю в наследственном имуществе – удовлетворить частично.

Взыскать с Лавренко С. В. в пользу Татариновой И. И. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                      А.Н. Юсупов