Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-235/2019 от 12.08.2019

дело № 12-235/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Нефедовой Т.В. о восстановлении срока для обжалования постановления и.о. командира ОР ДПС ОГИБДД МО России «Канский» Савельева Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нефедовой Т.В., привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. командира ОР ДПС ОГИБДД МО России «Канский» Савельева Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Нефедова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, за то что, как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, являясь владельцем транспортного средства Д AIHATSUBOON, г/н №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передала право управления транспортным средством Нефедову М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, лишенному права управления транспортными средствами.

Нефедова Т.В., не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой выражает несогласие с вынесенным в отношении нее постановлением, при этом просит восстановить срок для обжалования постановления и.о. командира ОР ДПС ОГИБДД МО России «Канский» Савельева Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя ухудшением у нее состояния здоровья, что препятствовало ей своевременно обжаловать данное решение должностного лица.

В судебном заседании заявитель Нефедова Т.В. доводы ходатайства о восстановлении срока для обжалования поддержала, дополнительно пояснила, что после вынесения постановления она растерялась и у нее поднялось артериальное давление, при этом она лечилась самостоятельно и в лечебные учреждения не обращалась.

В судебном заседании и.о. командира ОР ДПС ОГИБДД МО России «Канский» Савельева Д.Б. оставил на усмотрение суда разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока для обжалования, при этом пояснил, что Нефедовой Т.В. вынесенное им постановление было вручено ДД.ММ.ГГГГ, при этом при рассмотрении дела об административном правонарушении последняя не жаловалась на состояние здоровья, а также по внешнему виду Нефедовой Т.В. у последней не наблюдались признаки неудовлетворительного состояния здоровья.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, правонарушение выявлено 05.07.2019 года уполномоченным лицом, 12.07.2019 года составлен протокол по делу об административном правонарушении 24 ТУ № 033163, который вручен заявителю под роспись, о чем имеется отметка в протоколе, в тот же день Нефедова Т.В. извещена о рассмотрении дела на 16.07.2019 года. Постановлением и.о. командира ОР ДПС ОГИБДД МО России «Канский» Савельева Д.Б. от 16.07.2019 года Нефедова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела присутствовала, копия данного постановления была вручена Нефедовой Т.В. 16.07.2019 года, о чем имеется отметка в постановлении.

Срок на обжалование истек в данном случае 29.07.2019 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока подана заявителем 12.08.2019 года, с пропуском срока на обжалование.

Доводы заявителя Нефедовой Т.В. о невозможности обжалования постановления в срок из-за юридической неграмотности и плохого самочувствия являются несостоятельными и не подтверждены материалами дела. Данные обстоятельства, нельзя признать уважительными причинами, поскольку должностным лицом исполнена обязанность как по уведомлению лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, так и по вручению копии постановления в установленном порядке. Вместе с тем жалоба была подана только 12.08.2019 года.

Прихожу к выводу, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют. Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих заявителю реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в данном ходатайстве не представлено, в связи с чем следует отказать в восстановлении срока для обжалования.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Нефедовой Т.В. в восстановлении срока для обжалования постановления и.о. командира ОР ДПС ОГИБДД МО России «Канский» Савельева Д.Б. от 16.07.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Нефедовой Т.В., привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Канский городской суд.

Судья      С.В. Окладников