Решение по делу № 2-2832/2015 ~ М-1143/2015 от 26.02.2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием представителя истца – Бакулина А.А., при секретаре Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2832/15 по иску ТСЖ «Панфилова 2» к Протасовой Н. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Панфилова 2» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., за период с /дата/г. по /дата/, судебных расходов ссылаясь на то, что являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик длительное время не производила оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчик должным образом не отреагировала и задолженность не погасила.

В обоснование своих исковых требований, истец представил, Свидетельство о смерти Протасовой Г.И., завещание, справку о принятии наследства и сводную ведомость начисления и оплаты за период с /дата/ по /дата/ о задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал,

Ответчик Протасова Н. М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 30, 153-158 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 153 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик принявшая наследство по завещанию её матери Протасовой Г. И. является собственницей жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> в чьи обязанности входит содержание данного жилого помещения. В период с /дата/г. по /дата/ у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Размер пени за не своевременное внесение платежей за период с /дата/. составляет <данные изъяты>

Представленные суду расчеты по задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, за период с /дата/г. по /дата/ а так же пени в размере <данные изъяты>. за период с /дата/. по /дата/ г.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Протасовой Н. М. в пользу Товарищества собственников жилья «Панфилова 2» задолженность в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено /дата/.

Федеральный судья:

2-2832/2015 ~ М-1143/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Панфилова 2"
Ответчики
Протасова Наталья Михайловна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Дубровин Дмитрий Евгеньевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Подготовка дела (собеседование)
30.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2015Предварительное судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее