Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4668/2021 ~ М-3390/2021 от 06.04.2021

                                                                №2-4668/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                    Акимовой А.А.

с участием прокурора                                                                       Белоусовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврюченковой Ирины Ивановны к Морозову Сергею Николаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                        УСТАНОВИЛ:

    Гаврюченкова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником указанной квартиры и поскольку ответчик перестал быть членом ее семьи, вынуждена обратиться в суд.

    Истец и её представитель в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ...... отцу истца ФИО5 предоставлена спорная квартира: АДРЕС, на состав семьи ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. ).

    В ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами расторгнут.

    Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы Гаврюченкова И.И., ФИО9, Морозов С.Н. (л.д. ).

Истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг подтверждаются приложенными чеками и квитанциями (л.д. ).

    Согласно доводам истца в 1993г. ответчик после расторжения брака забрал все свои вещи и выехал из вышеуказанной квартиры по собственной инициативе, с того же времени в квартире никогда не появлялся, перестал нести расходы по ее содержанию, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал попыток к вселению за все годы по настоящее врем не принимал.

    Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр указанного жилого помещения, Морозов С.Н. по указанному адресу не проживает, личных вещей не обнаружено, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое место жительств Морозова С.Н. не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 14, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик в указанной квартире не проживает. Суд соглашается с доводами истца о том, что выезд из квартиры носит добровольный характер, а выезд носит постоянный характер.

    Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаврюченковой Ирины Ивановны к Морозову Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать Морозова Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Снять Морозова Сергея Николаевича с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                             Е.В. Саркисова

    Мотивированное решение составлено 03.04.2021 г.

2-4668/2021 ~ М-3390/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаврюченкова Ирина Ивановна
Ответчики
Морозов Сергей Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Саркисова Елена Валериевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
07.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Подготовка дела (собеседование)
26.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее