Определение по делу № 2-1206/2019 ~ М-1073/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-1206/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием представителя истца Ситникова И.В. по доверенности Чаплыгина К.В., представителя ответчика администрации городского округа Кашира по доверенности Карасевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об обязании предоставить сведения о расположении на местности земельного участка и установлении границ земельного участка на местности,

установил:

Истец Ситников И.В. обратился в суд с иском к ответчику территориальному отделу Базаровский администрации городского округа Кашира об обязании предоставить сведения о расположении на местности земельного участка и установлении границ земельного участка на местности, мотивируя свои исковые требования тем, что распоряжением Территориальной администрации Барабановского сельского округа (в настоящее время - Территориальный отдел Базаровский Администрации городского округа Кашира) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан в собственность земельный участок для садоводства (согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ) размером 1000 кв. м. <адрес>. Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Ситникова <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 1 389 694 рублей. Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью произведена замена первоначального должника ФИО3 его правопреемниками - ФИО1 и ФИО2 (далее - правопреемники должника). Земельный участок перешел в собственность к правопреемникам должника в порядке наследования. Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ситникова И.В. обращено взыскание на земельный участок; определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов. В связи с тем, что земельный участок не был реализован в установленный законом срок, его передали в собственность истцу. Таким образом, в настоящее время истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный № (№), площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, истец не может реализовать свое право владеть и пользоваться земельным участком, поскольку его фактическое расположение на местности неизвестно. Территориальный отдел Базаровский Администрации городского округа Кашира соответствующую информацию не предоставляет. Так, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с запросом о предоставлении выкопировки из ситуационного плана территории <адрес>. Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении запрашиваемых документов было отказано, в связи с отсутствием у ответчика сведений о местонахождении земельного участка. Истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче ситуационного плана земельного участка и с заявлением о предоставлении выкопировки из земельно­кадастровой книги по земельному участку. Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлена выкопировка из земельно­кадастровой книги; в отношении требования о предоставлении ситуационного плана отказано, предложено обратиться в суд. Истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил установить границы земельного участка, выдать копию чертежа границ земельного участка. Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении претензии отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, однако, до настоящего времени установление и оформление границ земельного участка не произведено, сведения о расположении земельного участка на местности отсутствуют, что препятствует новому собственнику земельного участка - Ситникову И.В. - реализовать свои правомочия владения и пользования им.

На основании изложенного, истец просит суд обязать Территориальный отдел Базаровский Администрации городского округа Кашира предоставить Ситникову И.В. сведения о расположении на местности земельного участка с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и установить на местности его границы.

Судом по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - территориального отдела Базаровский администрации городского округа Кашира на надлежащего - администрацию городского округа Кашира, в качестве соответчика привлечено Управление Росреестра по Московской области.

Представитель истца Ситникова И.В. - Чаплыгин К.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № с правом полного отказа от исковых требований, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом отказа истца от иска, в судебном заседании заявил ходатайство о принятии отказа истца от иска в связи с предоставлением Управлением Росреестра по Московской области плана спорного земельного участка и прекращении производство по делу.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области Карасева О.М. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца Ситникова <данные изъяты> по доверенности Чаплыгина <данные изъяты> отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Ситникова <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области, Управлению Росреестра по <адрес> об обязании предоставить сведения о расположении на местности земельного участка и установлении границ земельного участка на местности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева