дело № 2-3383/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2020 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Елены Александровны к Моисеевой Татьяне Ивановне, Моисееву Алексею Николаевичу о восстановлении части жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева Е.А. обратилась в суд с иском к Моисеевой Т.И., Моисееву А.Н. о восстановлении части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, пояснил, что по итогам производства экспертизы дальнейшее разрешение спора находит нецелесообразным, указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.
В судебном заседании ответчики возражений против заявленного представителем истца ходатайства не заявили.
Третье лицо Моисеева А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оснований, препятствующих принятию судом такого отказа, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Мальцевой Е. А. к Моисеевой Т. И., Моисееву А. Н. о восстановлении части жилого дома прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: