Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1525/2018 (2-7620/2017;) ~ М-4812/2017 от 01.11.2017

Дело № 2-1525/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецова Романа Евгеньевича к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, явка которого была признана судом обязательной, дважды не явился в суд, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавал.

Представитель ответчика, иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, о причинах своей неявки не уведомил, суд считает возможным по иску Чернецова Романа Евгеньевича к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чернецова Романа Евгеньевича к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко