Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2011 ~ М-800/2011 от 13.10.2011

дело № 2- 835/2011

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года                                                              гор.Нытва

            Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Дорофеевой Е.О., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя отдела УФССП по Пермскому краю в Нытвенском районе об обращении взыскания на земельный участок,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в Нытвенский районный суд к ответчикам ЗАО «Эко-Строй», ООО «Фаворит», индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО3, ФИО2, обратился Сберегательный банк РФ в лице Нытвенского отделения № Сбербанка России ОАО, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, процентов за пользованием кредитом, неустойки, платы за проведение операций по ссудному счету на сумму № рублей и государственной пошлины в сумме № рублей, обратить взыскание на имущество ЗАО «Эко-Строй» по договорам залога.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было удовлетворено, вынесено решение, которое находится в стадии исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в Нытвенский районный суд поступило заявление от представителя ОССП по Пермскому краю в Нытвенском районе об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику ФИО3 на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес>

Представитель ОССП в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Остальные участники, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в процесс не явились, ходатайств об отложении процесса и возражений в суд не направляли.

Представитель банка полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы гражданского дела и исполнительного производства суд приходит к следующему.

Учитывая общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные в ст. 278 ГК РФ, институт заявления в рамках исполнительного производства об изменении порядка исполнения решения, является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.

Статьей 13 ГПК РФ установлено, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

           Процессуальная защита прав взыскателя в форме заявления в рамках исполнительного производства об изменении порядка исполнения решения не позволяет принять судебный акт в форме решения, так как рассматриваемое заявление нельзя считать исковым, соответствующим требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Кроме того, иск об обращении взыскания на земельный участок может предъявить только взыскатель, так как право судебного пристава-исполнителя подавать иски не предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, заявление ОССП по Пермскому краю в Нытвенском районе об обращении взыскания на земельный участок удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.131,132 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                          ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░