Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-302/2015 от 25.03.2015

     Дело № 1-302/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2015 года                                                                                          г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты МЕЗИНОВА П.А.,

защитника-адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., представившего ордер № от 06.04.2015г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Коломоец А.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО2 <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коломоец А.В., 30 декабря 2014 года около 23-15 часов, находясь в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, в ходе борьбы, возникшей после нанесения ему на почве ревности ФИО6 удара ножом в колено, по неосторожности нанес ей удар ножом в область живота, причинив ей согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 26.02.2015г. повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением петель тонкой кишки, осложнившееся кровотечением, которое причинено ударным воздействием колюще-режущего предмета в левую пахово-повздошную область, в направлении спереди назад, и причинило тяжкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коломоец А.В. виновным себя в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности признал полностью и изложил обстоятельства причинения ножевого ранения ФИО6 по неосторожности.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина его подтверждается следующими доказательствами

-показаниями потерпевшей ФИО6, пояснившей в судебном заседании, что 30.12.2014 года вечером она и Коломоец А.В. находились дома по месту своего жительства и распивали спиртные напитки. В ходе возникшей между ними на почве ревности ссоры она схватила лежавший на столе нож и нанесла им один удар Коломоец А.В. в ногу в область колена. Последний с целью предотвращения ее дальнейших неправомерных действий схватил ее за обе руки и между ними завязалась борьба, в ходе которой она упала на диван и вскоре почувствовала боль в области живота. После этого она обнаружила небольшую рану у себя на боку. Коломоец А.В. сразу же после этого вызвал бригаду скорой медицинской помощи, и ее госпитализировали;

-показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей в судебном заседании, что является соседкой подсудимого и потерпевшей и живет с ними в одном дворе. ДД.ММ.ГГГГ года, придя с работы, она видела своих соседей, они спокойно общались друг с другом. Позднее к ней в дом пришел Еоломоец А.В. и сообщил, что ФИО6 плохо. Она прошла с ним к ним в дом и увидела, что ФИО6 лежит на диване, прикрытая простыней, следов крови нигде не было. После этого ФИО7 была госпитализирована. Никакого шума, предшествующего этим событиям, она не слышала;

-протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2014г., согласно которому было осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого были изъяты простынь, на которой имеются следы бурового цвета, 1 нож с пластмассовой ручкой зеленого цвета, 1 нож с пластмассовой ручкой оранжевого цвета (т. 1, л.д. 6-7);

-протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2014г., согласно которому в ходе осмотра ванной комнаты, расположенной на 2 этаже здания хирургического отделения МБУЗ ГБ им.Ленина № были изъяты велюровый халат зеленого цвета, женское стеганое полупальто черного цвета (т.1, л.д.15-16);

-заключением эксперта № о 05.02.2015г., согласно которому на левом накладном кармане передней левой полочки халата, принадлежащего ФИО6, установлено наличие сквозного колото-резаного повреждения, которое могло быть оставлено как клинками двух ножей, изъятых при осмотре места происшествия от 31.12.2014г. по адресу <адрес>, так и любым другим предметом, сходным по форме и размерам (т.1, л.д.67-76);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 26.02.2015г., согласно которому у ФИО6 обнаружено проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением петель тонкой кишки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, которое причинено ударным воздействием колюще-режущего предмета в левую пахово-подвздошную область в направлении спереди назад. Это повреждение причинено незадолго до поступления ФИО6 в хирургическое отделение МБУЗ ГБСМП им. ФИО8, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (т.1, л.д.87-88);

-показаниями эксперта ФИО9, пояснившего в судебном заседании, что не исключена возможность получения потерпевшей ФИО6 колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением петель тонкой кишки при обстоятельствах, изложенных в судебном заседании потерпевшей ФИО6

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Коломоец А.В. с п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ, считая, что в действиях подсудимого усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

На основании изложенного и учитывая, что по уголовному делу завершено исследование значимых для этого материалов дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Коломоец А.В. с п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) на ч.1 ст.118 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) как причинение тяжкого вреда по неосторожности.

В связи изменением государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения путем переквалификацией действий подсудимого с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, совершенное до дня вступления в законную силу Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» государственный обвинитель полагал, что уголовное дело в отношении Коломоец А.В. подлежит прекращению на основании п.3 ч.6 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Защитник подсудимого-адвокат Перевертайло Д.П. и подсудимый Коломоец А.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Коломоец А.В. по указанному основанию.

В соответствии с п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", подлежат прекращению находящиеся в суде уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Поскольку за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, подсудимый Коломоец А.В. не возражает против применения в отношении него Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", имеются все основания для прекращения уголовного дела.

С учетом имущественной несостоятельности Коломоец А.В., суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.24, 27, 239, ч.8 ст.246, 254 УПК РФ, 84 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.118 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3 ░.6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015░. № ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           /░░░░░░░/                          ░.░. ░░░░░░