Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2015 ~ М-82/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-87/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «31»марта 2015 года гражданское дело по иску Еланцевой <..............> к администрации Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области, Благинину <..............> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Еланцева Н.А. обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к администрации Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области, Благинину <..............> о признании права собственности на земельный участок по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что 1 июня 2006 года она приобрела в свою собственность у ФИО жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, о чем был составлен письменный договор купли-продажи.

Договор купли-продажи в соответствии с действующим законодательством не зарегистрирован, так как в полном объеме не были готовы правоустанавливающие документы. С ФИО у них была договоренность, что она оформит все необходимые документы и договор будет зарегистрирован в регистрационной службе. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок в регистрационной службе, но этого сделать не может, так как ФИО умерла и она вынуждена обратиться в суд.

Договор купли-продажи указанной недвижимости составлен в соответствии с действующим законодательством в письменной форме, в нем указаны, все существенные условия, необходимые для договоров купли-продажи недвижимости. Земельный участок ей передан, оплату она произвела в полном объеме согласно договору, поэтому является добросовестным приобретателем и пользуется земельным участком как своей собственностью, но свои права как собственника в полном объеме реализовать не может.

Указанным земельным участком она пользуется с момента приобретения, каких-либо претензий ни от кого к ней не поступало.

После смерти ФИО имеется наследник ее сын Благинин Г.В., который не желает вступать в наследство, о совершенной сделке знает, каких-либо претензий не имеет.

Просит признать за ней, Еланцевой Н.А., право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <..............> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Еланцева Н.А., ее представитель КривошеинЮ.А., действующий на основании ордера № (л.д.76), исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Третьи лица Еланцев С.Л. и Еланцева М.С. не возражали о признании права собственности на земельный участок за истцом Еланцевой Н.А.

Представитель ответчика администрации Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области, ответчик Благинин Г.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых указали, что исковые требования Еланцевой Н.А. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены. Ответчик Благинин Г.В. просит рассмотреть дело без его участия (л.д.67, 69).

Третьи лица – нотариус Шатровского нотариального округа КубасоваВ.П., представители третьих лиц Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области, Управления ЗАГС Тюменской области в судебное заседание также не явились, в представленных отзывах, заявлении просят рассмотреть дело без их участия (л.д.40, 41-42, 47, 72).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Еланцевой Н.А.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками администрацией Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области и Благининым Г.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еланцевой <..............> удовлетворить полностью.

Признать за Еланцевой <..............> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <..............>.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев