Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2011 ~ М-1271/2011 от 03.08.2011

Дело №2-1345/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИС" к Нелидову М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "ИС" обратился в суд с иском к Нелидову М.Л. о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО "РК" и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты), согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Заемщик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей.

В соответствии с заключенным между ОАО "РК" и ООО "ИС" договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора перешли к истцу.

Истец просил взыскать с ответчика сумму просроченной задолженностипо основному долгу - в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивал.

Нелидов М.Л. согласно данным адресного бюро до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу 1, судебные извещения, направляемые судом по последнему известному месту жительства, возвращены в суд органом почтовой связи за истечением срока хранения, поскольку адресат за ними не является.Согласно полученным судом сведениям Нелидов М.Л. по указанному адресу <данные изъяты> не проживает в связи с прекращением <данные изъяты> службы. Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Нелидов М.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания (временно) по адресу 2. Направленное по указанному адресу судебное извещение получено ответчиком лично и своевременно – ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Нелидов М.Л., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте слушания дела (лично, повесткой), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об отложении слушания дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не уведомил. Ответчик, будучи осведомленным о заявленных исковых требованиях, свои возражения по иску и доказательства, их подтверждающие, не представил.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика, расценивает его уведомление – надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца – в порядке заочного производства.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "РК" Нелидову М.Л. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 26% годовых за пользование кредитом.

Заявлением о предоставлении кредита, Условиями кредитования физических лиц на потребительские нужды, подписанными ответчиком, предусмотрены возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование процентов в размере и сроки, указанные в приложенном к заявлению-офертеграфике осуществления платежей. Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство (по уплате основного долга и процентов) - из расчета 120% годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае просрочки Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "РК"и ООО "ИС" заключен договор уступки прав требований, по которому все права кредитора по кредитному договору, заключенному с Нелидовым М.Л., перешли к ООО "ИС"

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства, требует досрочного возврата суммы кредитной задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства заемщиком Нелидовым М.Л. были получены, с января 2010г. обязательства по договору ответчиком не исполняются.

В мае 2010г. Заемщику истцом направлялось уведомление с предложением погасить просроченную задолженность. Ответчик от погашения просроченной задолженности, как усматривается из графика погашения кредита, уклонился.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными Банком сведениями,в том числе, расчетом выплат по кредиту.

Из представленного суду расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 25.05.2011г. сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Ответчиком установленные обстоятельства не оспорены, возражений и доказательств, их подтверждающих, от него не поступило.

Суд обосновывает свои выводы представленными суду истцом доказательствами.

Оценивая представленные суду документы, суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он основан на материалах дела и условиях договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ИС" удовлетворить.

Взыскать с Нелидова М.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИС" сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (в том числе, сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12 октября 2011г.

Разъяснить Нелидову М.Л. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока, в который ответчик вправе заявить о пересмотре заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова