Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2018 (2-3099/2017;) ~ М-3500/2017 от 06.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа, указав, что <номер>. ответчиком от истца под расписку в заем были получены денежные средства в размере <номер> $, что в рублевом эквиваленте составляет <номер> руб. Срок обязательства сторонами не устанавливался. В связи с неисполнением обязательств ответчиком по возврату денежных средств, <номер>. в адрес ответчика было направлено требование, однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

ФИО просит взыскать с ФИО основной долг в размере <номер> руб., проценты за пользование суммой займа на период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. <номер> коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. <номер> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер>., всего 1 <номер> руб. <номер> коп., всего <номер> руб. <номер> коп.

В судебном заседании истец ФИО, его представитель по доверенности ФИО настаивали на удовлетворении заявленных исковых требованиях, по доводам изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования ФИО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 02.03.2015г. между ФИО и ФИО заключен договор займа денежных средств. В подтверждение которого составлена расписка, в соответствии с которой ФИО взяла в долг у ФИО денежные средства в размере <номер> $ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

<дата> в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возврате суммы основного долга и процентов за пользование займом, ответ на которую не поступил до настоящего времени (л.д. 9-11).

До настоящего времени сумма займа в полном размере истцу не возвращена, в связи с чем, ФИО, как займодавец, на основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право требовать от ответчика возврата долга.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 02.03.2015г. суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании, ФИО получил в долг от ФИО денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проверяя расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд находит его верным.

Расчет процентов задолженности заемщика перед займодавцем следующий.

За период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

За период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

За период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп.

Итого, размер процентов на сумму займа составляет <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Банка России, с 19.06.2017г. ключевая ставка составляла 9%.

Расчет процентов задолженности заемщика перед займодавцем следующий.

За период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО в пользу ФИО по договору займа от <дата> подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика подлежит взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 10 731 руб. Размер судебных издержек, понесенных истцом, подтвержден квитанцией (л.д. 7А).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО долг по договору займа от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <номер> коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на период с в размере <номер> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер> руб., всего <номер> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Самусенко