Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2016 ~ М-1372/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-1293/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Зубова Поляна                            03 октября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» к Меринову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - истец, Банк, Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратился в суд с иском к Меринову В.И. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.____ в размере 312 388,87 рублей, в том числе 245 363,07 рублей - задолженность по кредиту, 49 473,81 рублей - проценты за пользование кредитом, 17 551,99 рублей - пени за несвоевременную оплату процентов и пени по просроченному долгу, о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.____ в размере 276 106,59 рублей, в том числе 239 081,13 рублей - задолженность по кредиту, 28 680,56 рублей - проценты за пользование кредитом, 3 544,90 рублей - пени за несвоевременную оплату процентов и пени по просроченному долгу, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 403,49 рублей. Истец мотивирует свои требования тем, что 20.11.2013 года и 11.04.2014 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (на основании решения общего собрания акционеров от __.__.____) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)) и ответчиком Мериновым В.И. заключены кредитные договоры и . Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитных договоров платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им заемщиком вносятся несвоевременно, обязательства надлежащим образом не исполняются. Требования истца основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 330, 348, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.11.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мериновым В.И. заключен договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения заемщика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с установлением кредитного лимита в размере 276 000 рублей под 18,00 % годовых. Распиской в получении банковской карты подтверждается получение ответчиком указанной карты.

Также судом установлено, что 11.04.2014 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мериновым В.И. заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок по 11.04.2019 года с взиманием за пользование кредитом 22,00 %годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях данного договора. 11.04.2014 года ответчик обратился с заявлением о включении его в число участников Программы страхования «Профи ВТБС 0,4% мин. 399 руб.»

Протоколом от 12.09.2014 г. №N 04/14 наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Согласно п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт от 24.12.2004 г. № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, денежные средства, предоставленные банком на счет кредитной банковской карты в рамках кредитного лимита, являются кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор от __.__.____ заключен путем акцепта Банком оферты клиента.

Подписав и направив банку анкету-заявление и получив банковскую карту, ответчик Меринов В.И. заключил с банком путем присоединения договоры о предоставлении и использовании банковской карты с кредитным лимитом.

Исходя из п. п. 5.1, 5.3, 5.4 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцепном порядке, клиент обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5.5 правил предоставления и использования кредитных карт, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном п. 5.1. правил по состоянию на дату погашения задолженности по кредиту, установленную п. п. 5.3, 5.4 правил, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку, установленную тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, были соблюдены, все существенные условия договора содержались в тексте анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ (ЗАО) от 20.11.2013 года, правилах предоставления и использования кредитных карт, тарифах, с которыми Меринов В.И. был ознакомлен, понимал и принял обязательство неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи. Ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договорах о предоставлении и использовании кредитных карт.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем сложилась задолженность перед банком.

Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на 01.08.2016 года сложились задолженности: по кредитному договору от __.__.____ в размере 312 388,87 рублей, в том числе 245 363,07 рублей - задолженность по кредиту, 49 473,81 рублей - проценты за пользование кредитом, 17 551,99 рублей - пени за несвоевременную оплату процентов и пени по просроченному долгу; по кредитному договору от __.__.____ в размере 276 106,59 рублей, в том числе 239 081,13 рублей - задолженность по кредиту, 28 680,56 рублей - проценты за пользование кредитом, 3 544,90 рублей - пени за несвоевременную оплату процентов и пени по просроченному долгу.

Суд, проверив данные расчеты, находит их правильными, составленными в соответствии с условиями кредитных договоров.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований Банка с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 403,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Меринову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Меринова В.И., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от __.__.____ по состоянию на 01.08.2016 года в размере 312 388 (триста двенадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 87 копеек, а именно: 245 363 (двести сорок пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 07 копеек - сумму основного долга по кредиту; 49 473 (сорок девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 81 копейка - проценты за пользование кредитом; 17 551 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 99 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

Взыскать с Меринова В.И., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от __.__.____ по состоянию на 01.08.2016 года в размере 276 106 (двести семьдесят шесть тысяч сто шесть) рублей 59 копеек, а именно: 239 081 (двести тридцать девять тысяч восемьдесят один) рубль 13 копеек - сумму основного долга по кредиту; 28 680 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 56 копеек - проценты за пользование кредитом; 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 46 копеек – пени по просроченному основному долгу, 1 609 (одна тысяча шестьсот девять) рублей, 44 копеек – пени по просроченным плановым процентам, 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей – задолженность по комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с Меринова В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 9 403 (девять тысяч четыреста три) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий

1версия для печати

2-1293/2016 ~ М-1372/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Меринов Василий Иванович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
16.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016Дело оформлено
20.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее