Дело № 2-6119/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,
с участием прокурора Нафиковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Городская Телекоммуникационная Сеть» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании ООО «Городская Телекоммуникационная Сеть» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> во исполнение приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности» в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой выявлен сайт <данные изъяты>, на страницах которого размещена книга <данные изъяты> которая решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистским материалом и внесена в Федеральный список экстремистских материалов. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Прокурор ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Городская Телекоммуникационная Сеть» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон N 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Пункт 6 указанной статьи запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или - религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона N 149-ФЗ).
В силу статьи 9 Федерального закона N 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства или неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии является экстремистской деятельностью (экстремизмом).
Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (п. 3 ст. 1 Федерального закона N 114-ФЗ).
Согласно статье 12 Федерального закона N 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
Судом установлено, что ООО «Городская Телекоммуникационная Сеть», действующее на основании Устава, в числе, прочих осуществляет деятельность в области передачи данных и обмена информацией между персональными компьютерами, предоставление доступа к глобальным компьютерным сетям и места размещения информации в них.
Прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой установлено, что ООО «Городская Телекоммуникационная Сеть» надлежащие меры по ограничению доступа к Интернет-сайтам, содержащим сайт <данные изъяты>, на страницах которого размещена книга <данные изъяты> которая решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистским материалом и внесена в Федеральный список экстремистских материалов, не приняты.
Доводы прокурора <адрес>, указанные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ об ограничении доступа к информации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 9, 10, 15 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г. Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Городская Телекоммуникационная Сеть» удовлетворить.
Обязать ООО «Городская Телекоммуникационная Сеть» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судом 21.07.2014.
Судья подпись М.З. Галлямов
Копия верна: судья М.З. Галлямов
Секретарь ФИО4
Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ.