Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2017 (2-7139/2016;) ~ М-6296/2016 от 25.11.2016

Гражданское дело № 2-598/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Н. С. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда России № по г. Москве и Московской области о включении периода работы и перерасчете размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бирюкова Н.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ России № по г. Москве и Московской области о включении периода работы и перерасчете размера страховой пенсии и просила суд:

-обязать ГУ УПФ России № по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой (страховой) стаж период работы за границей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец Бирюкова Н.С. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ России № по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ-400 в связи с предоставлением документов о стаже работы до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом была представлена справка из Генерального консульства СССР от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она находилась в МНР (Монгольской народной республике) в качестве члена семьи советского специалиста и работала там с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в подразделениях Управления строительства «Медьмолибденстрой» Главзарубежпромстроя Минюгстроя СССР. Бирюкова Н.С. также ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она получила письменный отказ в перерасчете пенсии и включении данного периода работы в ее общий трудовой стаж, в связи с тем, что на представленной справке отсутствует штамп и печать организации. Бирюкова Н.С. с 1984 года по 1987 год находилась в Монгольской народной республики. В ее трудовой книжке имеется запись №, о том, что она освобождена от работы в связи с выездом за границу к месту работы мужа (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Так же ее пребывание за границей подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением по строительству в МНР, на которой стоит печать организации и штамп.

Истец Бирюкова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ России № по г. Москве и Московской области Крылова Я.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии;

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Н.С. обратилась в ГУ УПФ России № по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости за периоды до ДД.ММ.ГГГГ п. 1 ч. 2 ст. 15 № 400-ФЗ (за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала) в связи с предоставлением документов о стаже до ДД.ММ.ГГГГ. Основанием к отказу явилось отсутствие штампа организации, печати (л.д. 14-16).

Судом также установлено, что согласно сведениям представленной трудовой книжки Бирюкова Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ принята ученицей в Ногинскую ленто-ткацкую фабрику. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы в связи с выездом за границу к месту работы мужа по вызову (л.д. 6-10).

Указанное обстоятельства также подтверждаются Генерального консульства СССР от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Управления по строительству в МНР Главзарубежпромстроя Министерства промышленного строительства СССР, согласно которым Бирюкова Н.С. действительно находилась в МНР в качестве члена семьи советского специалиста и работала в подразделениях Управления строительства «Медьмолибденстрой» Главзарубежпромстроя Минюгстроя СССР (ДД.ММ.ГГГГ принята няней с детсад ЖКХ – приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведена вахтером-уборщицей ЖКХ – приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведена сторожем СУ-3 – приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию – приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11, 12, 13, 13-оборот).

Таким образом, суд находит подтвержденным факт работы Бирюковой Н.С. за пределами СССР в качестве супруги работника, направленного в дипломатическое представительство и консульское учреждение, что безусловно является основанием для перерасчета страхового стажа истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бирюковой Н. С. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда России № по г. Москве и Московской области о включении периода работы и перерасчете размера страховой пенсии, удовлетворить.

Обязать ГУ Управление ПФР № по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Бирюковой Н. С. периоды работы за границей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и произвести перерасчет страхового стажа Бирюковой Н. С. с учетом включенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья