Решение по делу № 2-2670/2016 ~ М-2226/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 *** районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., с участием Нечаева В.Ю., представителя истца Донской Е.В., действующей на основании доверенности от ***г., ответчика Габаидзе Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Нечаева В.Ю. к Габаидзе Н.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Нечаев В.Ю. обратился в суд с иском к Габаидзе Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ***. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал Габаидзе Н.Н. денежные средства в размере *** руб. на срок до ***. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Истец Нечаев В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что денежные средства в размере *** руб. были переданы Габаидзе Н.Б. по расписке.

Представитель истца Донская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что свою подпись в расписке ответчик не оспаривает, однако, в срок, указанный в расписке, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Ответчик Габаидзе Н.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что расписка была написана им формально, денежных средств по ней он не получал.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Судом установлено, что, согласно расписке ***. Габаидзе Н.Б., *** года рождения /паспорт *** выдан ***. ***/ обязуется вернуть Нечаеву В.Ю. сумму долга в размере *** руб. в срок до ***.

Доказательств безденежности договора займа ответчиком Габаидзе Н.Б. суду не представлено, как и не представлено доказательств возврата суммы займа, что является основанием для взыскания с него задолженности по договору займа в размере *** руб.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Нечаевым В.Ю. уплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается квитанцией от ***, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Нечаева В.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Габаидзе Н.Б. в пользу Нечаева В.Ю. долг по договору займа в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размер ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья : И.С. Якушенко