Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2022 от 13.01.2022

Дело №, Э1-9/2022

46RS0№-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2022 года                                                      п.Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                     Чуйковой Е.Е.,

при секретаре                                                                  Толченко Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Черемисиновского района

Курской области                                                             Кушнеровой А.С.,

подсудимого                                                                   Малюкова Ю.В.,

потерпевшего                                                                  ФИО14

защитника                                                                       Извековой Н.А.,

представившей удостоверение №1037, выданное УМЮ РФ по Курской области 14.03.2014 года, и ордер № от 02 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Малюкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2009 года рождения, работающего разнорабочим в ООО «Колос», военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Малюков Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2021 года, примерно в 10 часов 00 мин., Малюков Ю.В., находясь около домовладения ФИО16., расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение принадлежащего ФИО17 имущества, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа прошел на территорию домовладения ФИО18. и, убедившись в том, что его никто не видит, используя принесенный с собой гвоздодер, демонтировал с крыши надворных построек (сараев) 38 листов восьмиволнового шифера и деревянные балки в количестве 19 штук, длиной 3,5 метра, диаметром 20 см., сложил все на землю с целью дальнейшей перевозки к себе домой. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 11 августа 2021 года, примерно в 09 часов 00 минут, Малюков Ю.В. путем свободного доступа вновь прошел на территорию домовладения ФИО19., расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его никто не видит, совершил хищение строительных материалов в виде 38 листов восьмиволнового шифера и деревяных палок в количестве 19 штук длиной 3,5 метра диаметром 20 см., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ФИО20. на общую сумму 5789,00 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Малюковым Ю.В. в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Малюков Ю.В. признал, что совершил указанные действия, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и согласовано с защитником. Кроме того, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник – адвокат Извекова Н.А. ходатайство подсудимого поддержала, против постановления приговора в отношении Малюкова Ю,В. без проведения судебного разбирательства не возражала.

           Государственный обвинитель – помощник прокурора Черемисиновского района Кушнерова А.С, потерпевший ФИО21 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Малюкова Ю.В. в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив доводы участников процесса и удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

         Обвинение, с которым согласен подсудимый Малюков Ю.В., обоснованно, преступные деяния имели место, совершены подсудимым и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания подсудимого виновным.

         Действия Малюкова Ю.В. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимым совершено тайное хищение имущества ФИО22    который на момент совершения Малюковым Ю.В. преступления являлся пенсионером, не работал, ущерб от преступления превышает 5000 рублей, установленных законом для определения критерия значительности.

Совершенное Малюковым Ю.В. преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст. ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу.

Подсудимый Малюков Ю.В. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.<данные изъяты>), не судим (л.д. <данные изъяты>), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. <данные изъяты>).

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Малюкова Ю.В. в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (л.д.<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба (л.д.110), в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.2009г.р. (л.д<данные изъяты> соответствии с ч.2 ст.61 УК - признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего не наказывать подсудимого.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Малюкова Ю.В., не установлено.

         Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что Малюков Ю,В. не имеет ограничений, предусмотренных ст.49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и целесообразным, будет способствовать его исправлению, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

         Суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения в отношении Малюкова Ю.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, поскольку указанное преступление представляет высокую общественную опасность, его совершение не было обусловлено какими-либо тяжелыми жизненными обстоятельствами.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Малюкова Ю.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.296-298, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малюкова ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения Малюкову Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья      (подпись)                                                    Е.Е. Чуйкова

Копия верна:

Судья                                                                                                    Е.Е.Чуйкова

Секретарь                                                                                            Т.А.Толченко